Постанова № 85303232, 31.10.2019, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа 498/872/19 р.

Провадження по справі 3/498/493/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2019 року.

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області,Ткачук О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України,

не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою,

АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

16.10.2019 року о 18:20 год. в АДРЕСА_2 Тростянець по вул. Центральній, Великомихайлівського району Одеської області, гр-н ОСОБА_1 скоїв хуліганські дії відносно гр-на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме; образливо чіплявся та висловлювався у їх адресу нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснивши, що був в алкогольному стані, та виражався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , присутній склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №011767 від 24.10.2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 17.10.2019 р., поясненнями ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , та поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Відповідно до характеристики виданої в.о старости Тростянецької сільської ради від 31.10.2019 р., № 266/02-16, гр-н ОСОБА_1 зарекомендував себе за період проживання на території Тростянецької сільради з незадовільної сторони. Характер запальний, інколи зловживає спиртними напоями, після випитого становиться буйним по відношенню до громадян. До сільради неодноразово надходили скарги відносно нього.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який характеризується негативно, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність - щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність - алкогольне сп`яніння, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Право на захист у відповідності зі ст.268 КУпАП роз`яснено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Правопорушника ОСОБА_1 , визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`яти) діб, починаючи з дня затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 384.20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

стягнення судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Відповідно до ст. 326 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Ткачук О.Л