Ухвала суду № 85302467, 30.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року м. Київ №826/14241/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді - Костенка Д.А., суддів: Донця В.А., Шрамко Ю.Т.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Калашник О.М.,

перекладача - Лисової Є.І.,

представника відповідача - Молодницької І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за клопотанням представника позивача питання про залучення співвідповідача у справі за позовом громадянина Російської Федера- ції ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про скасування рішення про відмову в оформленні документів, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Представником позивача подано і підтримано під час судового засідання клопотання, в якому на підставі ч. 3 ст. 48 КАС України просить залучити співвідповідачем Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області, оскільки у позовні вимоги не точні та з описками.

Представник відповідача не заперечила проти клопотання.

Згідно із ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відпо-відати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потяг-не за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача (ч. 3). Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6). Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції (ч. 7).

Враховуючи, що предметом оскарження є наказ Управління ДМС в Київській області від 25.08.2016 №52, яке не є учасником цієї справи і правонаступником якого, на час розгляду справи, є Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області, суд дійшов висновку про наявність передбачених ч. 3 ст. 48 КАС України підстав для залучення вказаного управління до участі у справі в якості співвідповідача.

Таким чином, клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 48, 243 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Калашник О.М. про залучення співвідповідача.

2. Залучити співвідповідачем у справі Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала проголошена 30.10.2019, складена окремим документом 30.10.2019.

Головуючий суддя Д.А. Костенко

Судді: В.А. Донець

Ю.Т. Шрамко