Ухвала суду № 85302385, 30.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/465

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року м. Київ № 640/13658/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №640/13658/19 за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (надалі - відповідач), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо застосування при здійсненні перерахунку пенсії з 01 січня 2018 року ОСОБА_1 обмеження в 70% відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з розміру 89% відповідних сум грошового забезпечення та здійснити відповідні виплати з урахуванням усіх доплат, надбавок та раніше проведених виплат.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2019 року зупинено провадження в адміністративній справі №640/13658/19 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у адміністративній справі №240/5401/18.

28 жовтня 2019 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з тим, що відпали підстави, які слугували підставою для його зупинення.

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень 16 жовтня 2019 року Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі №240/5401/18, тобто, рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/54018 від 04 лютого 2019 року набрало законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вже зазначалось, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2019 року провадження в адміністративній справі №640/13658/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №240/5401/18.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що станом на 30 жовтня 2019 року рішення Верховного Суду від 04 лютого 2019 року в зразковій адміністративній справі №240/5401/18 набрало законної сили, суд дійшов висновку про усунення обставин, що викликали зупинення провадження та вважає за необхідне поновити провадження у справі, продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено, та продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 237, 241, 242, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №640/13658/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов`язання вчинити дії.

2. Продовжити розгляд адміністративної справи №640/13658/19 за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

3. Копію ухвали суду направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова