Ухвала суду № 85301943, 29.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про призначення судового засідання

з розгляду заяви про роз`яснення рішення суду

29 жовтня 2019 року м. Київ № 640/6742/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., ознайомившись з заявою представника Управління державної охорони України про роз`яснення рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної охорони України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2019 адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано наказ Начальника Управління державної охорони України від 05.05.2019 №267-ос/дск про звільнення з військової служби згідно з підпунктом "а" пункту 2 частини п`ятої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" (у зв`язку з закінченням строку контракту) ОСОБА_1 офіцера з особливих доручень І категорії 3 Служби Департаменту матеріально-технічного забезпечення; поновлено ОСОБА_1 на посаді офіцера з особливих доручень І категорії 3 Служби Департаменту матеріально-технічного забезпечення або за його згодою на іншій, не нижчій, ніж попередня, посаді, з 06.05.2019; зобов`язано Управління державної охорони України повторно розглянути письмовий рапорт Чайковського С.А. від 12.04.2019 (зареєстрованого в Управлінні державної охорони України 23.04.2019) з урахуванням висновків суду; стягнуто з Управління державної охорони України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 06.05.2019 по 02.10.2019 у розмірі 178668,00 грн., з якого Управлінням державної охорони України мають бути відраховані податки, обов`язкові платежі.

Управління державної охорони України звернулось до суду з заявою від 04.10.2019 №2/19-1864 про роз`яснення рішення суду в частині негайного поновлення позивача на військовій посаді та повторного розгляду рапорту Чайковського С.А. від 12.04.2019 про намір продовжувати військову службу в Управлінні державної охорони України.

Відповідно до частини третьої статті 254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вказану норму, враховуючи, що рішення в справі було ухвалено у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні, заява про роз`яснення рішення суду підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Визначаючи дату судового засідання, судом ураховано, що на час подання представником відповідача заяви судом не було складено повного тексту рішення.

Керуючись статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі №6406742/19, яке відбудеться 06 листопада 2019 року о 09:20 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець