Ухвала суду № 85301644, 31.10.2019, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

31 жовтня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/780/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Щасливцевської сільської ради, голови Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області Плохушко Віктора Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

15 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, голови Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області Плохушко Віктора Олександровича, у якому просила: визнати протиправною відмову Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельної ділянки орієнтовною площею 0,1472 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована на території Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, яка детально позначена в графічних матеріалах із відповідними розмірами та бажаним місцерозташуванням, доданих до клопотання; визнати протиправним та скасувати рішення від 29.03.2019 р. №-1557; визнати протиправними дії голови Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області Плохушко Віктора Олександровича щодо підписання протиправного рішення від 29.03.2019 р. № 1557; зобов`язати Щасливцевську сільську раду надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельної ділянки.

Рішенням від 21.06.2019 р. позов задоволено частково, зокрема, стягнуто з Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.

30.10.2019 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить: змінити спосіб виконання судового рішення в адміністративній справі № 540/780/19, стягнувши на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 384,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, шляхом безспірного списання з рахунків органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

У вказаній заяві заявник просить також відстрочити сплату судового збору до постановлення ухвали по даній справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2019 р. заяву про зміну способу виконання рішення суду передано для розгляду судді Бездрабку О.І.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується судовий збір за ставкою 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Як вбачається з відомості ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі, ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2018 року по 4 квартал 2018 року отримала доходи в розмірі 525 грн.

Таким чином, враховуючи те, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі та за 2018 рік отримала дохід в сумі 525 грн., суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання даної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву про зміну способу виконання судового рішення та призначити судове засідання щодо її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 256, 378 КАС України, суд -

ухвалив:

Задовольнити клопотання заявника.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання заяви про зміну способу виконання судового рішення до постановлення ухвали по даній справі.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення.

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення на 11листопада 2019 року на 09:00 год. у приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: 73027, м.Херсон, вул.Філатова, 29.

Ухвалу направити (вручити) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Бездрабко О.І.