Ухвала суду № 85301162, 31.10.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 жовтня 2019 р. справа № 520/10592/19Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 26) та Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області (м.Харків, вулиця Толбухіна, 103), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «Октоберфест» (ресторан «Харитонов») (61057, м.Харків, вул. Сумська, 5) про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області та Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «Октоберфест», в якому просить суд:

- скасувати лист Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області від 21.09.2019 року про погодження цілодобової роботи ресторану «ХАРИТОНОВ» за адресою: місто Харків, вулиця Сумська, 5;

- скасувати погодження (реєстрацію) Департаментом адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради цілодобової роботи ресторану «ХАРИТОНОВ» за адресою: місто Харків, вулиця Сумська, 5;

- заборонити цілодобову роботу ресторану «ХАРИТОНОВ» за адресою: місто Харків, вулиця Сумська, 5.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду:

- не надав до суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2305,20 грн.;

- не надав до суду всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- не надав до суду копію позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача;

- не вказав ідентифікаційні коди юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідачів та третьої особи;

- не надав до суду копії оспорюваних актів, а у разі відсутності - клопотання про їх витребування;

- не визначив до якого з відповідачів спрямована позовна вимога: заборонити цілодобову роботу ресторану «ХАРИТОНОВ» за адресою: місто Харків, вулиця Сумська,

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано термін для усунення недоліків позовної заяви, протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали, безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2019 року отримана уповноваженою особою позивача 22.10.2019 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 31.10.2019 року, у строк достатній для усунення недоліків, з урахуванням вимог ухвали від 15.10.2019 року, позивач їх не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з положеннями ч.5, 6, 8 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 169, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 26) та Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області (м.Харків, вулиця Толбухіна, 103), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «Октоберфест» (ресторан «Харитонов») (61057, м.Харків, вул. Сумська, 5) про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.