Ухвала суду № 85301114, 30.10.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання виправлення описки

"30" жовтня 2019 р. справа № 820/2167/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Бідонько А.В., розглянувши у порядку письмового провадження за ініціативою суду питання виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 року з питання призначення судового засідання -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 року призначено до розгляду клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні №53467680 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Бистрицької А.П., за реєстровим номером № 454, про звернення стягнення на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , який перебуває на примусовому виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Судом з`ясовано, що при виготовленні тексту ухвали від 23.10.2019 року з питання призначення судового засідання була допущена описка, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали замість "за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні №53467680 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Бистрицької А.П., за реєстровим номером № 454, про звернення стягнення на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , який перебуває на примусовому виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області" - помилково вказано "у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" до ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження ".

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі від 23.10.2019 року, зазначивши вірним у вступній та резолютивній частинах: "за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні №53467680 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Бистрицької А.П., за реєстровим номером № 454, про звернення стягнення на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , який перебуває на примусовому виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області".

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, ч.2 ст.241-243, 250, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі від 23.10.2019 року по справі № 820/2167/17, виклавши:

- вступну частину у наступній редакції: "Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Бідонько А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні №53467680 з примусового виконання напису приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Бистрицької А.П., за реєстровим номером № 454, про звернення стягнення на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , який перебуває на примусовому виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.";

- перший абзац резолютивної частини викласти наступним чином: "Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні №53467680 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Бистрицької А.П., за реєстровим номером № 454, про звернення стягнення на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , який перебуває на примусовому виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на 30.10.2019 року о 14:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 14."

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.