Ухвала суду № 85301066, 30.10.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

30 жовтня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/3129/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гіглави О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2019 року (згідно відбитку поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:

- зобов`язання управління призначити ОСОБА_1 пенсію по інвалідності в розмірі пенсії за вислугу років з 03.04.2019 (дата звернення із заявою);

- зобов`язання управління провести нарахування і виплату до пенсії за вислугу років надбавки непрацюючим пенсіонерам, які мають на своєму утриманні непрацездатних членів сім`ї, що належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника, за період з 01.11.2018 (дата набуття права на надбавку) до 03.04.2019 (дата звернення із заявою про призначення пенсії по інвалідності);

- зобов`язання управління провести нарахування і виплату до пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за вислугу років надбавки непрацюючим особам з інвалідністю, які мають на своєму утриманні непрацездатних членів сім`ї з 03.04.2019 (дата звернення із заявою про призначення пенсії по інвалідності).

Підставою для звернення позивача до суду є незгода останнього з відмовою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести з 03.04.2019 нарахування і виплату його пенсії по інвалідності в розмірі пенсії за вислугу років з надбавкою непрацюючим особам з інвалідністю, які мають на своєму утриманні непрацездатних членів сім`ї.

Ухвалою суду від 22.08.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, в зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу суду від 22.08.2019 позивач отримав 29.08.2019.

03.09.2019 від позивача до суду надійшла заява від 30.08.2019 про продовження до 27.09.2019 строку для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі від 22.08.2019.

Ухвалою суду від 10.09.2019 заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку задоволено; продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 27.09.2019 включно.

26.09.2019, тобто з дотриманням визначеного судом строку, від ОСОБА_1 надійшли документи, якими останній усунув недоліки позовної заяви.

У зв`язку з цим, ухвалою суду від 01.10.2019 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №440/3129/19, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

17.10.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , які обґрунтовані: - недоцільністю переведення позивача з пенсії за вислугу років згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" на пенсію по інвалідності згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", оскільки після такого переведення пенсія по інвалідності позивача складатиме 4473,30 грн, тобто, буде значно меншою, ніж пенсія за вислугу років, яку останній отримує на даний час (9210,93 грн); - відсутністю у дружини позивача ОСОБА_2 необхідної для призначення пенсії за віком тривалості страхового стажу.

28.10.2019 від ОСОБА_1 до суду надійшла відповідь на відзив, у якій останній з метою спростування вказаних доводів пенсійного органу та з`ясування грошового виміру його пенсії наполягає на витребуванні з управління відповідних доказів.

Частиною четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду викладене, суд дійшов висновку про необхідність з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області: - розрахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з конкретизацією усіх її складових частин станом на момент звернення останнього із заявою про переведення на пенсію по інвалідності ( 03.04.2019 ); - попередній розрахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з конкретизацією усіх її складових частин станом на момент звернення останнього із заявою про переведення на пенсію по інвалідності ( 03.04.2019 ); - докази на підтвердження відсутності у дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_2 необхідної для призначення пенсії за віком тривалості страхового стажу (довідку форми ОК-5 відносно ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ); - письмові пояснення (з посиланням на правові норми) щодо підстав неврахування у разі можливого переведення позивача з одного виду пенсії на інший довідки Полтавського обласного військового комісаріату від 14.03.2018 №ФП68545.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду:

- розрахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з конкретизацією усіх її складових частин станом на момент звернення останнього із заявою про переведення на пенсію по інвалідності ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- попередній розрахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з конкретизацією усіх її складових частин станом на момент звернення останнього із заявою про переведення на пенсію по інвалідності ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- належним чином завірені документи на підтвердження відсутності у дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_2 необхідної для призначення пенсії за віком тривалості страхового стажу (довідку форми ОК-5 відносно ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_1 );

- письмові пояснення (з посиланням на правові норми) щодо підстав неврахування у разі можливого переведення позивача з одного виду пенсії на інший довідки Полтавського обласного військового комісаріату від 14.03.2018 №ФП68545.

Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Гіглава