Ухвала суду № 85300903, 30.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6701/18

У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 27 травня 2019 року по адміністративній справі № 420/6701/18,-

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2019 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/6701/18 позов приватного підприємства «ОДЕСАХОЛОД» задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення №58 від 23.10.2018 року Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про тимчасове припинення виробництва та обігу харчових продуктів приватного підприємства «ОДЕСАХОЛОД». Визнано протиправним та скасовано постанову №282 від 26.11.2018 року Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про накладення штрафу за порушення законодавства України «Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя тварин» законодавства про харчові продукти та корми, у розмірі 148920,00 грн. на приватне підприємство «ОДЕСАХОЛОД». Стягнуто з Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на користь приватного підприємства «ОДЕСАХОЛОД» судовий збір, сплачений згідно платіжних доручень №127 від 22 грудня 2018 року та №158 від 09 січня 2019 року у сумі 4154,80 грн.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 27 травня 2019 року допущено описку у четвертому абзаці резолютивної частини та пропущено «судовий збір» перед фразою «сплачений згідно платіжних доручень №127 від 22 грудня 2018 року та №158 від 09 січня 2019 року у сумі 4154,80 грн.».

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що при написанні вищевказаного рішення суду у справі №420/6701/18 судом допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року по справі №420/6701/18, виклавши четвертий абзац в наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на користь приватного підприємства «ОДЕСАХОЛОД» судовий збір, сплачений згідно платіжних доручень №127 від 22 грудня 2018 року та №158 від 09 січня 2019 року у сумі 4154,80 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.