
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 жовтня 2019 р. № 400/3661/19
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " Приватмашстрой", в. Мала Морська, 108, оф.200 (в.Морехідна,1В/3,оф.208), м.Миколаїв, 54002
доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54001 Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м.Київ 53, 04053
провизнання протиправним та скасування рішення від 03.10.2019 р. № 1297840/33368160 та зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 05.09.2019 р. №16 за датою її фактичного подання,
ТОВ "Приватмашстрой" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 03.10.2019 р. № 1297840/33368160 та зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 05.09.2019 р. №16 за датою її фактичного подання.
Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У позовній заяві позивач заявляє дві позовні вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2019 рік" з 1 січня 2019 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 1921 гривень.
Сума судового збору в даному випадку складає 1921*2=3842,00 грн.
Судом встановлено, що до позовної заяви додано платіжне доручення №577 від 22.10.2019 про сплату судового збору у сумі 1921, 00 грн.
Разом з тим, в позовній заяві позивачем зазначено, що згідно Постанови Пленуму ВАСУ від 05.02.2016 року № 2 практики застосування адміністративними судами окремих положень Закону України "Про судовий збір", перевіряючи правильність сплати позивачем судового збору та визначаючи кількість вимог немайнового характеру, звернених до суду, необхідно враховувати, що вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумови для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов`язати прийняти рішення, вчинити дії чи утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дій чи бездіяльності є однією вимогою.
В свою чергу, суд зазначає, що в Законі України "Про судовий збір" таке поняття як взаємопов`язані вимоги взагалі відсутнє. Крім того, даним Законом передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн.
Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.161, ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ТОВ "Приватмашстрой" залишити без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду:
- докази сплати судового збору за подання позову немайнового характеру в сумі 1921 грн.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 85300826, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/3661/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: