Ухвала суду № 85299662, 24.10.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року Житомир Справа № 240/10120/19

Категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С.

секретар судового засідання Скорик С.В.

за участю: представника позивача Карпюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до приватного підприємства "Укрпалетсистем" про стягнення коштів, -

встановив:

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "Укрпалетсистем" про стягнення коштів.

У судовому засіданні судом з власної ініціативи було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/9592/19, оскільки предметом розгляду у вказаній справі є правомірність дій Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби по внесенню до інтегрованої картки платника податків приватного підприємства "Укрпалетсистем" суму податкового боргу з акцизного податку (включаючи штраф) в розмірі 41 717 479,96 грн та пені в розмірі 26 539 124,56 грн вказаній в такій інтегрованій картці платника податків та визнати протиправними й скасувати податкові вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Представник відповідача до суду не прибув, щодо причин неявки суд не повідомляв.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, у справі №240/9592/19 предметом доказування є правомірність формування податкового боргу, який безпосереднім предметом розгляду у справі №240/10120/19.

Таким чином, розгляд вимоги щодо стягнення з приватного підприємства "Укрпалетсистем" податкового боргу неможливий до набрання законної сили рішенням у справі №240/9592/19.

Враховуючи приписи п.3 ч.1 ст.236 КАС України, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у цій справі - зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі №240/9592/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" про стягнення коштів зупинити до набрання чинності судовим рішення у справі №240/9592/19.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2019 року.

Головуючий суддя М.С. Токарева