Ухвала суду № 8529892, 17.07.2009, Апеляційний суд міста Києва

Справа №22-7057

Головуючий у 1-ій інстанції - Ластовка Н.Д.

Доповідач - Білич І.М.

УХВАЛА

17 липня 2009 року суддя апеляційного суду міста Києва Білич І.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 07 квітня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк» про захист прав споживачів та повернення банківських вкладів, -

встановив:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07 квітня 2009 року було накладено арешт на кошти відповідача Ват «Родовід Банк», які знаходяться на кореспондентському рахунку №32008171201 в ГУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442, Ліц. НБУ №27 від 11.10.2004 року, ІПН 143494426659, № свідоцтва ПДВ 35482466 в межах позовних вимог, а саме в межах суми 1170000 гривень 00 коп.

Заборонено ГУ НБУ по Києву та Київській області проводити будь - які фінансові операції по відчуженню грошових сум в межах позовних вимог 1170000 грн. 00 коп. з кореспондентського рахунку ВАТ «Родовід банк» №32008171201 в ГУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 321712.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07 квітня 2009 року було скасовано заходи забезпечення позову накладені зазначеною ухвалою.

Не погоджуючись з ухвалою від 07 квітня 2009 року представник відповідача подав апеляційну скаргу, де ставив питання про скасування ухвали так як вона постановлена з порушенням норм процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи на момент надходження апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва ухвала про накладення забезпечення від 07 квітня 2009 року була скасована ухвалою того ж суду від 28 квітня 2009 року.

Відповідно до вимог ст. 292 ЦПК України в апеляційному порядку може бути оскарженню рішення суду повністю або частково.

В зв'язку з скасуванням оскаржуваного судового рішення від 07 квітня 2009 року, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Повернути представнику Відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк» апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 07 квітня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.