
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2272/17
Провадження № 1-кп/140/46/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" серпня 2019 р. м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при секретарі Затишняк А.О., з участю прокурора Садовніка О.В., обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в місті Немирові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017020240000344 від 03.07.2017 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Немирівського районного суду знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017020240000344 від 03.07.2017 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.
В ході судового розгляду було викликано для допиту обвинуваченого ОСОБА_2 , який в судове засідання 17.04.2019 року та 19.08.2019 року не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки.
В судовому засіданні прокурором Немирівської місцевої прокуратури Садовнік О.В., заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого в наступне судове засідання.
Згідно ст.ст. 139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений будучи у встановленому порядку викликаний, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139,140,323 КПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12017020240000344 від 03.07.2017 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України - задовольнити.
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Роги Маньківського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянин України.
Привід здійснити на 14 год. 00 хв. 30 жовтня 2019 року в приміщення Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 27.
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Немирівського відділення поліції головного управління національної поліції у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Немирівського
районного суду: С.М.Науменко
Судове рішення № 85298438, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/2272/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: