Ухвала суду № 85298327, 25.10.2019, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1438/19

Провадження № 2/134/343/2019

УХВАЛА

іменем України

25 жовтня 2019 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Бартка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" про витребування майна з незаконного володіння та зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" до ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" про витребування майна з незаконного володіння та зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Представник позивача ОСОБА_3 О ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в Тульчинського територіального сервісного центру 0544 МВС у Вінницькій області інформацію про те, за ким зареєстрований автомобіль МАЗ АЦ АДРЕСА_1 , рік випуску 1993, державний номер НОМЕР_1 ВИС, колір сірий, двигун № НОМЕР_2 , шасі НОМЕР_3 НОМЕР_4 , спеціалізований вантажний Цистерна – С?

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати докази.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 95 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Тульчинський територіальний сервісний центр 0544 МВС у Вінницькій області надати суду інформацію про те, за ким зареєстрований автомобіль МАЗ АЦ АДРЕСА_1 , рік випуску 1993, державний номер НОМЕР_1 ВИС, колір сірий, двигун № НОМЕР_2 , шасі НОМЕР_3 НОМЕР_4 , спеціалізований вантажний Цистерна – С.

Копію ухвали направити на виконання в Тульчинський територіальний сервісний центр 0544 МВС у Вінницькій області.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: