Ухвала суду № 85297385, 25.10.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 жовтня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/935/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Продакшн», Чернігівська область, смт. Варва, вул. Шевченка, 82, кв.9

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», Черкаська область, Шполянський район, с. Соболівка

про стягнення 146233,31 грн. заборгованості та санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОВЕТ ПРОДАКШН» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСПІЛКА» про стягнення заборгованості за договором поставки товару в розмірі 146233,31 грн., в тому числі:

- 100782,00 грн. основного боргу,

- 11823,88 грн. пені,

- 10078,20 грн. Штрафу.

- 23549,23 грн. - 70% річних з простроченої суми,

та відшкодування судових витрат.

25.10.2019р. учасниками справи направлено до суду для затвердження мирову угоду від 22.10.2019р., укладену сторонами в процесі позасудового врегулювання спору, з заявами про її затвердження. Заява та мирова угода розглянуті в судовому засіданні з викликом сторін.

Сторони домовилися, що затверджена судом мирова угода є виконавчим документом.

Інших доказів, заяв, в тому числі про витребування додаткових документів - не подано.

Оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності та умови запропонованої на затвердження судом мирової угоди, суд встановив таке.

За умовами поданої суду мирової угоди, підписаної повноважними представниками сторін - від позивача - Драчук С.В. - адвокат - за довіреністю та від відповідача - Навроцька Т.В. - адвокат - за ордером, сторони домовились про таке:

1. Врегулювати спір по справі № 925/935/19 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 100 782,00 грн. (Сто тисяч сімсот вісімдесят дві гривні 00 коп.) в повному обсязі.

3. Позивач відмовляється від решти позовних вимог по стягненню пені, штрафів на суму 61 245,09 грн. (Шістдесят одна тисяча двісті сорок п`ять гривень 09 коп.).

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

платіж №1, сума погашення заборгованості 25 195,50 грн.; дата погашення заборгованості 11.11.2019р.;

платіж №2, сума погашення заборгованості 25 195,50 грн.; дата погашення заборгованості 10.12.2019р.;

платіж №3, сума погашення заборгованості 25 195,50 грн.; дата погашення заборгованості 10.01.2020р.

платіж №4, сума погашення заборгованості 25 195,50 грн.; дата погашення заборгованості 10.02.2020р.

5. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача за реквізитами:

Призначення платежу: Платіж №1 (або №№2,3,4), на виконання Мирової угоди від 22.10.2019р. між Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСПІЛКА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВЕТ ПРОДАКІІІН», отримувач платежу Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОВЕТ ПРОДАКШН» IBAN:НОМЕР_1 в АТ «Райффайзеи Банк Аваль», МФО 380805 код ЄДРПОУ 41737108, ІПН 417371025052.

6. Датою отримання платежу вважається дата перерахування Відповідачем коштів.

7. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

8. 3а письмовою згодою Позивача та Відповідача, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дат, які вказані у п. №4 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. №4 Мирової угоди.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання,передбаченого цією мировою угодою.

10. Ухвала Господарського суду Черкаської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з ст. З Закону України «Про виконавче провадження».

11. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. Сторони погодили, що Відповідач відшкодовує Позивачу 600,00 грн. судових витрат, понесених Позивачем.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони з даною угодою ознайомлені, заперечень не мають, наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відомі та додатково роз`яснені представнику відповідача в судовому засіданні.

Суд вважає, що дана мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, вона врегульовує спірні питання між сторонами, та підлягає затвердженню, а провадження у справі належить закрити. Сторони в мировій угоді вирішили питання сплати судового збору позивачеві.

Згідно зі ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 та ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Умови укладеної сторонами у цій справі мирової угоди, викладеної у письмовій формі, стосуються лише прав і обов`язків сторін, не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб і є виконуваними.

Представники сторін, які підписали мирову угоду, не обмежені у вчиненні таких дій.

Сторони в мировій угоді врегулювали питання розподілу судових витрат.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст.ст. 234, 192, 191, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду, укладену 25.10.2019р. сторонами в процесі позасудового врегулювання спору у справі №925/935/19, про таке:

1. Врегулювати спір по справі № 925/935/19 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 100 782,00 грн. (Сто тисяч сімсот вісімдесят дві гривні 00 коп.) в повному обсязі.

3. Позивач відмовляється від решти позовних вимог по стягненню пені, штрафів на суму 61 245,09 грн. (Шістдесят одна тисяча двісті сорок п`ять гривень 09 коп.).

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

платіж №1, сума погашення заборгованості 25 195,50 грн.; дата погашення заборгованості 11.11.2019р.;

платіж №2, сума погашення заборгованості 25 195,50 грн.; дата погашення заборгованості 10.12.2019р.;

платіж №3, сума погашення заборгованості 25 195,50 грн.; дата погашення заборгованості 10.01.2020р.

платіж №4, сума погашення заборгованості 25 195,50 грн.; дата погашення заборгованості 10.02.2020р.

5. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача за реквізитами:

Призначення платежу: Платіж №1 (або №№2,3,4), на виконання Мирової угоди від 22.10.2019р. між Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСПІЛКА» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВЕТ ПРОДАКІІІН», отримувач платежу Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОВЕТ ПРОДАКШН» IBAN:НОМЕР_1 в АТ «Райффайзеи Банк Аваль», МФО 380805 код ЄДРПОУ 41737108, ІПН 417371025052.

6. Датою отримання платежу вважається дата перерахування Відповідачем коштів.

7. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

8. 3а письмовою згодою Позивача та Відповідача, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дат, які вказані у п. №4 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. №4 Мирової угоди.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання,передбаченого цією мировою угодою.

10. Ухвала Господарського суду Черкаської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з ст. З Закону України «Про виконавче провадження».

11. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. Сторони погодили, що Відповідач відшкодовує Позивачу 600,00 грн. судових витрат, понесених Позивачем.

Реквізити сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОВЕТ ПРОДАКШН» Чернігівська область, Варвинський район, смт. Варва, вул. Шевченка, 82, к. 9, ІПН 417371025052, IBAN: НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805 код ЄДРПОУ 41737108

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСПІЛКА», Черкаська область, Шполянський район, с. Соболівка, вул. Центральна, 2, рахунок № НОМЕР_2 , МФО 300658 АТ «Піреус Банк», м. Київ код ЄДРПОУ 31126916.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав - не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому Законом порядку.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з 25 жовтня 2019р. і може бути пред`явлена для примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби у строк по 25 жовтня 2021р.

Суддя Г.М. Скиба