Ухвала суду № 85297332, 30.10.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"30" жовтня 2019 р.м. Харків Справа № 922/3162/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДІНГ" від 15.10.2019 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДІНГ" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, будинок 4-А, ідентифікаційний код 40646895) до Фізичної особи - підприємця Дронова Дмитра Борисовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 88478,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДІНГ" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Фізичної особи - підприємця Дронова Дмитра Борисовича щодо стягнення з останнього заборгованості за договором №ДГ-0000003 оренди нежитлового приміщення від 22.01.2018 (з усіма змінами та доповненнями) у загальному розмірі 88 478,32 грн, з яких: 9474,25 грн. з ПДВ - заборгованість зі сплати орендної плати; 69609,71 грн з ПДВ заборгованість з відшкодування витрат на сплату комунальних послуг; 8637,38 грн. - пеня; 756,98 грн. - 3% річних. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення відповідачем умов вказаного договору оренди, що укладений між сторонами, в частині своєчасної оплати орендної плати за користування приміщенням та відшкодування витрат на сплату комунальних послуг. Також, за порушення грошового зобов`язання щодо сплати орендної плати за користування приміщенням та відшкодування витрат на сплату комунальних послуг позивачем заявлено до стягнення пеню, у розмірі передбаченому в п.5.2. договору та 3% річних згідно ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.10.2019 у справі №922/3162/19 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДІНГ" без руху. Встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення даної ухвали.

У вказаний строк запропоновано позивачу подати до господарського суду Харківської області:

- засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства копії додатків до позову.

08.10.2019 від позивача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДІНГ" надійшло клопотання про відкриття провадження у справі з документами на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02.10.2019 за вх.№24091.

До поданої заяви позивачем надано:

- засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства копії додатків до позову.

Судом досліджені надані позивачем до клопотання від 08.10.2019р. документи та встановлено, що позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3162/19.

У вищевказаній ухвалі суду також зазначено, що розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

29.10.2019 до господарського суду Харківської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДІНГ" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказане клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 гривень.

Ціна позову у даній справі становить 88478,32 грн.

Тобто, з урахуванням вимог чинного законодавства позивачем мав бути сплачений судовий збір за подання даного позову у розмірі 1921,00 грн.

Проте, під час подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3002,85 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №569 від 24.09.2019

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що під час подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж встановлено Законом України "Про судовий збір", а саме 3002,85 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 569 від 24.09.2019, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДІНГ" про повернення судового збору (вх. № 25939 від 29.10.2019) у розмірі надмірно сплаченої частини судового збору, що становить 1081,85 грн.

Оригінал платіжного доручення № 569 від 24.09.2019 про сплату судового збору залишається в матеріалах справи № 922/3162/19.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДІНГ" про повернення надмірно сплаченого судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДІНГ" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, будинок 4-А, ідентифікаційний код 40646895) з Державного бюджету України частину суми судового збору у розмірі 1081,85 грн., сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення №569 від 24.09.2019, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного доручення № 569 від 24.09.2019 про сплату судового збору у розмірі 3002,85 грн. залишається в матеріалах справи № 922/3162/19.

Ухвала набирає законної сили 30.10.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чистякова І.О.