
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/680/19
Суддя Шумський І.П. , розглянувши позовну заяву №17/10/19 від 17.10.2019
за позовом – Приватного підприємства «Д» «Торговий дім Тернопіль» (вул Кіквідзе, буд 13В, офіс 41, м Київ, 01103)
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина Ласунка» (вул Поліська, 10, м Тернопіль, 46000)
про визнання укладеними договорів суборенди.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019 справу №921/680/19 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Розглянувши позовну заяву №17/10/19 від 17.10.2019 (вх №833 від 29.10.2019) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містить недоліки.
Позовна заява не містить:
- правових підстав позову, що не відповідає п 5 ч 3 ст 162 ГПК України. Приватним підприємством «Д» «Торговий дім Тернопіль» у тексті позовної заяви не зазначено жодної матеріально-правової норми, на якій би базувались позовні вимоги.
Наслідком недотримання позивачем правил викладених ст 162 ГПК України є постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч 1 ст 174 цього Кодексу).
Також, відповідно до ч 2 ст 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У тексті позовної заяви позивач вказує, що на підставі договору суборенди від 20.12.2010, складське приміщення площею 366 кв м було передано в суборенду по акту приймання – передачі від 20.12.2010. Однак, до позовних матеріалів зазначеного акту приймання – передачі заявником не додано. Разом з цим, позивачем не додано до позову актів приймання-передачі майна від 29.09.2012, 31.05.2012, відповідно до яких орендоване майно поверталось суборендарю.
Наслідком недотримання позивачем правил викладених ст 164 ГПК України є постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч 1 ст 174 цього Кодексу).
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч ч 2-4 ст 174 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст ст 162, 164, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву №17/10/19 від 17.10.2019 Приватного підприємства «Д» «Торговий дім Тернопіль» - залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч 4 ст 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала, в порядку ч 2 ст 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 30 жовтня 2019 року.
5. Ухвала, в порядку ст 255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копію ухвали направити Приватному підприємству «Д» «Торговий дім Тернопіль» (вул Кіквідзе, буд 13В, офіс 41, м Київ, 01103).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 85297284, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/680/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: