
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"28" жовтня 2019 р. Справа № 5023/5450/11
вх. № 5450/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
Без участі представників сторін.
розглянувши матеріали: ФОП Подворотнього Євгена Юрійовича, м. Дебальцеве
до ФОП Камишанської Тетяни Геннадіївни, с. Циркуни
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від „10” серпня 2011 р. по справі № 5023/5450/11 року ФОП Камишанську Т.Г., визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Богомазова П.С.
Ухвалою суду від 09.07.2013р. задоволено скаргу ПАТ “БАНК ФОРУМ” на дії ліквідатора ФОП Камишанської Т.Г. арбітражного керуючого Богомазова П.С., усунуто арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича від виконання обов`язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця Камишанської Тетяни Геннадіївни, призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця Камишанської Тетяни Геннадіївни арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2014р. припинено обов`язки ліквідатора ФОП Камишанської Т.Г. арбітражного керуючого Лахненко Євгена Миколайовича, призначено ліквідатором ФОП Камишанської Т.Г. арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича.
Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2019р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "19" листопада 2019 р. о(об) 10:40. Зобов`язано кредиторів надати до суду письмовий відзив на клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури, здійсненої в період з вересня 2014 року по вересень 2019 року, та припинення провадження у справі.
23 жовтня 2019 року на електронну адресу суду надійшла заява ліквідатора про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій ліквідатор просить суд надати можливість арбітражному керуючому Біленко Р.І. прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити забезпечити проведення відеокнференції Київському апеляційному суду, та у випадку неможливості проведення відеоконференції в Київському апеляційному суді доручити забезпечити проведення відеоконференції іншому суду з Переліком судів, що додається.
З`ясувавши технічну можливість Київського апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання, судом встановлено, що згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати зал Київського апеляційного суду 19.11.2019 року на 10 год. 40хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що у вказаному суді заздалегідь заброньовано на цей самий час майданчик для проведення іншого судового засідання з іншим судом.
Стосовно вимоги ліквідатора про доручення забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншому суду згідно з переліком судів, що додається, суд вважає її безпідставною, виходячи з наступного.
Відповідно до п.7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таким чином ліквідатором в заяві повинен бути визначений конкретний суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а не перелік судів.
Враховуючи відсутність в Київському апеляційному суді технічної можливості забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19.11.2019 року в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ліквідатора про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити ліквідатору в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2904).
Ухвалу направити ліквідатору.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя Савченко А.А.
Судове рішення № 85297075, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5450/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: