Ухвала суду № 85297045, 24.10.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/548/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання Крутіній Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Черниша Володимира Мирославовича, АДРЕСА_1

до відповідача - 1: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46002

до відповідача - 2: Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, вул. Князя Володимира, 17, смт. Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області, 48244

про скасування державної реєстрації земельної ділянки

За участі представників:

Позивача: Микитович Петро Михайлович, посвідчення адвоката № 000214 від 31.08.2017 р., ордер серія ТР № 048482 від 18.07.2019 р.

Відповідача - 1: Оленяк Віктор Ярославович , посвідчення № 33 від 03.01.2017 р., довіреність № 0-19-0.91-1/62-19 від 03.01.2019 р.

Відповідача - 2: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 Фізична особа-підприємець Черниш Володимир Мирославович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області та Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 19-3151/14-18-СГ та Акт приймання-передачі земельної ділянки з кадастровим номером 6121611000:01:001:1193 площею 8,6510 га; скасувати право комунальної власності Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області на земельну ділянку з кадастровим номером 6121611000:01:001:1193 площею 8,6510 га; скасувати державну реєстрацію у Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 6121611000:01:001:1193 площею 8,6510 га.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у зв`язку з формуванням Головного управління Держгеокадастру у Тернопільськоій області реєстрації земельної ділянки із кадастровим номером 6121611000:01:001:1193 в Державному земельному кадастрі на праві державної власності, та передачі цієї земельної ділянки у комунальну власність Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, порушується право Позивача на користування земельною ділянкою та водним об`єктом ставом, що орендується ним, та позбавляє можливості його встановити прибережні захисні смуги, у відповідності до вимог Водного кодексу України.

Ухвалою суду від 02.09.2019 відкрито провадження у справі № 921/548/19 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 26.09.2019 , з подальшим його відкладенням на 24.10.2019.

01.10.2019 через канцелярію суду позивачем - ФОП Чернишом В.М. подано відповідь на відзив б/н від 30.09.2019 (вх. №17656 від 01.10.2019), в якому повідомляє наступне:

- відповідно до п. 2, 3 Порядку проведення інвентаризації земель, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 р. № 476 передбачено, що державна інвентаризація земель проводиться з метою встановлення місця розташування об`єктів землеустрою, їх меж, розмірів та правового статусу та проводиться шляхом формування земельних ділянок незалежно від форми власності, визначення їх угідь та у разі потреби віднесення таких земельних ділянок до певних категорій для інформаційного наповнення Державного земельного кадастру, тобто здійснюється виключно у разі потреби тобто із належним обґрунтуванням;

- керуючись ст. 1 Водного кодексу України , спірна земельна ділянка належала до земель водного фонду, як прибережна захисна смуга, із встановленим обмеженим режимом її використання та водоохоронними функціями, які виконуються цими об`єктами, а тому змінювати призначення цієї ділянки із земель водного фонду до земель сільськогосподарського призначення (сінокосів) при проведені інвентаризації є порушенням Порядку проведення інвентаризації затвердженої Кабінетом Міністрів України від 05.06.2019 р. № 476;

- відповідно до Технічного паспорту ставка, затвердженого в установленому законом порядку, крутизна схилів навколо ставка становить більше трьох градусів, а тому ширина прибережної захисної смуги повинна подвоїтися у відповідності до ст. 88 Водного кодексу України;

- також позивач зазначив, що ст. 88 Водного кодексу України, ширина прибережних захисних смуг щодо кожного водного об`єкта встановлена в силу закону і є сталою, а тому самовільно зменшена бути не може, а призначенням прибережної захисної зони є охорона поверхневих водних об`єктів від забруднення і засмічення та збереження їх водності, як наслідок відсутність прибережної захисної смуги створює загрозу для водокористування та риборозведення;

- у відповідності до ч. 3 ст. 60 Земельного кодексу України, прибережні захисні смуги встановлюються за окремими проектами землеустрою, а тому наданий відповідачем Акт перенесення в натуру (на місцевості) меж прибережної захисної смуги без дати не є належним доказом, оскільки окремий проект землеустрою щодо відведення не розроблявся.

- крім того ФОП Черниш В.М. зазначає, що відсутні будь-які відомості щодо формування та присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці прибережної захисної смуги та кадастрового номера, що свідчить про те, що земельна ділянка прибережної захисної смуги йому (позивачу) не відводилася.

Представник позивача в судове засідання, яке відбулося 24.10.2019 прибув, позовні вимоги підтримав просив про їх задоволення, а також подав клопотання б/н від 24.10.2019 (вх. № 19332 від 24.10.2019), в якому просить долучити до матеріалів справи Паспорт водного об`єкта ставок площею водного дзеркала 13,3831 га на території Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області (за межами населеного пункту) від 24.10.2017 р.

Представник відповідача - 1 в судове засідання, яке відбулося 24.10.2019 прибув, копію поданого позивачем клопотання б/н від 24.10.2019 (вх. № 19332 від 24.10.2019), отримав перед судовим засіданням, щодо долучення даного клопотання до матеріалів справи не заперечує.

Представник відповідача - 2 - Хоростківської міської рада в судове засідання, яке відбулося 24.10.2019 не прибув, проте 16.10.2019 через канцелярію суду подав клопотання вих. № 1746/2-14 від 08.10.2019 (вх. № 18715 від 16.10.2019), в якому просить розгляд справи проводити без їх участі.

З огляду на викладене, для надання можливості відповідачу подати відповідь на відповідь на відзив, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 24.10.2019 оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого судового засідання на 21.11.2019 о 11:00 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті та зважаючи на об`єктивну необхідність у наданні відповідачу можливості подати відповідь на відповідь на відзив, зважаючи, що строк підготовчого провадження, передбачений ст. 172 у даній справі закінчується 01.11.2019, суд, відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжує строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів - до 01.12.2019.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 183, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі № 921/548/19на 30 днів - по 01.12.2019 включно.

2. Відкладене підготовче засідання у справі №921/548/19 відбудеться 21.11.2019 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані ними до суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

5. Ухвала набирає законної сили 28.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда