Ухвала суду № 85296988, 29.10.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.10.2019 Справа № 917/1571/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФАВОРІТ", 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ярослава Мудрого, 17

до Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", 36000, м. Полтава, вул. Зіньківська, 6

про стягнення 2957882,21 грн. заборгованості

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін 24.10.2019:

від позивача: адвокат Бабков Д.Ю.

від відповідача: адвокат Жеба Д.М.

Представники сторін 29.10.2019 р.: відсутні

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в засіданні суду 24.10.2019 р. в порядку ст. 216 ГПК України, про що представники сторін були повідомлені під розписку.

Обставини справи: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФАВОРІТ" до Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про стягнення 2957882,21 грн. заборгованості з яких: 2233128,82 грн. - основного боргу, 594608,68 грн. - пені, 51443,82 грн. - 3% річних, 78705,89 грн. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №29/03 від 26.07.2018 р. з Додатковими угодами до нього, в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 16.09.2019р. відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.10.2019 р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 24.10.2019 р.

В судовому засіданні 24.10.2019 сторони заявили усне клопотання про перерву в судовому засіданні у зв`язку з підготовкою мирової угоди між сторонами.

28.10.2019 від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та мирова угода, підписана представниками обох сторін (вхід. № 11673).

Представники сторін, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши матеріали судової справи та заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 24.10.2019, а провадження у справі №917/1571/19 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем подано клопотання про повернення судового збору (вхід. №11672 від 28.10.2019р.).

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 1 ст. 130 ГПК України та п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В матеріалах справи №917/1571/19 наявне платіжне доручення № 1034 від 08.08.2019 р. про сплату судового збору в розмірі 45373,41 грн.

Враховуючи те, що провадження у справі закрито з огляду на укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі та приписи п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 1 ст. 130 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФАВОРІТ" 50 % сплаченого ним судового збору в розмірі 22686,71 грн.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРФАВОРІТ" та Публічним акціонерним товариством "Полтавський турбомеханічний завод" у наступній редакції:

Мирова угода

по справі № 917/1571/19

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Укрфаворіт

до відповідача: Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод

про стягнення заборгованості, пені, відсотків, інфляційних втрат

м. Полтава 24 жовтня 2019 року

Сторони по справі, Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод, особі директора Нікітіна Євгена Володимирвича, який діє на підставі Статуту (далі - "Відповідач") та Товариство з обмеженою відповідальністю Укрфаворіт, в особі директора Бурдіна Дениса Михайловича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується Позивач), що є сторонами у справі № 917/1571/19, яка знаходиться у провадженні судді Паламарчук В. В. Господарського суду Полтавської області за позовом про стягнення заборгованості, пені, річних відсотків та інфляційних втрат, домовились про укладення мирової угоди по справі на таких умовах:

1.Сторони по справі № 917/1571/19 дійшли згоди, що Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу основний борг 2 233 128 грн. 82 коп., втрати від інфляції 78705 грн. 89 коп., та 50 % судового збору 22686 грн. 70 коп. Усього за даною мировою угодою Відповідач сплачує Позивачу 2334521 грн. 41 коп., у наступному порядку:

- 500 000, 00 грн. до 25.10.2019 р.;

- 234 521,41 грн. до 08.11.2019 р.;

- 270 000,00 грн. до 30 листопада 2019 р.;

- 270 000,00 грн. до 31 грудня 2019 р.;

- 270 000,00 грн. до 31 січня 2020 р.;

- 270 000,00 грн. до 28 лютого 2020 р.;

- 270 000,00 грн. до 31 березня 2020 р.;

- 250 000,00 грн. до 30 квітня 2020 р.

2.Позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення пені 594608 грн. 68 коп., 3-х відсотків річних 51443 грн. 82 коп. по справі № 917/1571/19 в повному обсязі.

3.Відповідач має право достроково погасити борг.

4.Уразі невиконання Відповідачем п. 1 даної Мирової угоди, Відповідач повинен сплатити Позивачу штраф у розмірі 300 000 грн. 00 коп.

5.Ухвала Господарського суду Полтавської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, згідно пункту 2 частини першої статті 3 Закону України Про виконавче провадження.

6.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

8.Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін, а один згідно з приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України передається на розгляд і затвердження Господарського суду Полтавської області та набуває чинності після її затвердження судом.

9.Наслідки затвердження цієї Мирової угоди передбачені ст. 192, 193 ГПК України Сторонам відомі, у тому числі Позивач підтверджує, що наслідки затвердження судом мирової угоди, закриття провадження у справі (ч.4 ст. 192 ГПК України), а також те що, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст. 231 ГПК України) йому відомо.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

За Відповідача

Директор ______ Нікітін Є. В.

м. п.

За Позивача

Директор ______ Бурдін Д. М.

м. п.

2. Провадження у справі №917/1571/19 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРФАВОРІТ" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ярослава Мудрого, 17, код ЄДРПОУ 35951704) з Державного бюджету України 22686,71 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1034 від 08.08.2019 р., оригінал якого залишається в матеріалах справи №917/1571/19.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання - по 29.10.2022р.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРФАВОРІТ" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ярослава Мудрого, 17, код ЄДРПОУ 35951704).

Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: Публічне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод" (36000, м. Полтава, вул. Зіньківська, 6, код ЄДРПОУ 00110792).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.

Ухвала підписана 29.10.2019р.

Суддя В.В. Паламарчук