Ухвала суду № 85296910, 28.10.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2019 р.Справа № 916/1054/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Драганова А.І.

при розгляді справи за позовом: Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Лиманка, ж/м "Совіньйон", Одеський бульвар, 5)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача: Каранфілова О.В. - довіреність № 102 від19.06.19;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Роїк О.О. - довіреність № 463 від 01.11.18.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області (суддя Оборотова О.Ю.) перебувала справа №916/1054/18 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.07.2018р. провадження у справі №916/1054/18 було зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі №910/15832/17.

07.08.2018р. Національний Банк України та 14.08.2018р. ПАТ КБ "Приватбанк" звернулись до Господарського суду з апеляційними скаргами на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.07.2018р. про зупинення провадження у справі.

13.08.2018р. супровідним листом апеляційна скарга Національного Банку України та матеріали справи №916/1054/18 були надіслані до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 31.07.2019р., у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді Оборотової О.Ю. у розгляді справи №916/1054/18, а саме: прийняття Вищою радою правосуддя рішення №1925/0/15-19 від 23.07.2019р. про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області у відставку, з метою встановлення контролю за процесуальними строками розгляду справи №916/1054/18, призначено повторний автоматичний розподіл зазначеної справи, за результатами якого вказану справу розподілено судді Щавинській Ю.М.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2019р. апеляційні скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" та Національного банку України задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.07.2018р. про зупинення провадження у справі №916/1054/18 скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 16.09.2019р. суддею Щавинською Ю.М. справу №916/1054/18 прийнято до свого провадження, вирішено розгляд справи здійснювати спочатку із одночасним поновлення провадження у даній справі. Крім того, вказаною ухвалою суду підготовче провадження у даній справі призначено на "16" жовтня 2019 р. об 11:00.

09.10.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" до канцелярії суду за вх. № 3079/19 надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої товариство просить суд визнати відсутнім право вимагати звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 07.10.2014р. №106, укладеним між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" та визнати відсутнім права вимагати реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах.

Ухвалою суду від 15.10.2019р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" за №3079/19 від 09.10.2019р. залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів, що підтверджують сплату судового збору у сумі 3 842 грн.

В судове засідання 16.10.2019 р. з`явилися представники позивача та третьої особи. Представник відповідача – не з`явився, водночас до канцелярії суду від останнього надійшло клопотання про відкладення провадження у справі, обґрунтоване неможливістю забезпечення участі представника у даному судовому засіданні.

У судовому засіданні суд з`ясовував думку присутніх представників сторін щодо задоволення клопотання відповідача. Представники позивача та третьої особи заперечували проти відкладення підготовчого засідання, зазначаючи про затягування процесу розгляду справи з боку відповідача.

Приймаючи до уваги перше нез`явлення відповідача у судове засідання, а також надані позивачем пояснення, суд оголосив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 28.10.2019 р. о 13:45.

28.10.2019 р. до суду надійшло клопотання від ТОВ "Гаджибей" про відкладення підготовчого засідання.

Обґрунтовуючи клопотання відповідач вказує, що він не має можливості забезпечити участь представників у судове засідання. Водночас, відповідач зазначає, що дана справа є важливою для товариства та, на його думку, слухання справи без участі представника ТОВ "Гаджибей" не можливе.

Крім того, у вказаному клопотанні відповідач зазначив, що заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті з огляду на наявність на розгляді суду зустрічної позовної заяви.

У судовому засіданні 28.10.2019 р. присутні представники позивача та третьої особи заперечували проти задоволення вищезазначеного клопотання, просили суд закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження, серед інших, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевказане клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" про відкладення підготовчого засідання.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №916/1054/18 на "11" листопада 2019 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5-й поверх), тел: (0482)307-950.

3. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 28.10.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська