
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
30.10.19 Справа№ 914/3218/15
м.Львів
За позовною заявою: Державної іпотечної установи, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Танк Транс”, м.Городок, Городоцький район, Львівська область
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ПАТ “Дельта Банк”, м. Київ
про: стягнення 36834160,99 Євро (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 31.08.2015р. становить 879 231 422,83 грн.)
Суддя Кітаєва С.Б.
Без участі представників сторін
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державної іпотечної установи, м.Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Танк Транс”, м.Городок, Городоцький р-н, Львівська область про стягнення 36834160,99 Євро (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 31.08.2015р. становить 879 231 422,83 грн.).
Ухвалою суду від 09.09.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 05.10.2015р.
Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Зокрема, ухвалою суду від 20.10.2015 Залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПАТ “Дельта Банк” та зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішеннями Господарського суду м. Києва у справах №№ 910/25485/15, 910/25484/15, 910/25480/15, 910/25482/15.
21.10.2019 за вх.№43350/19 до суду від ПАТ “Дельта Банк” поступило клопотання про поновлення провадження у справі, в якому зазначено, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, усунуті, відтак третя особа: АТ “Дельта Банк” просить суд поновити провадження у справі №914/3218/15.
Крім того, 21.10.2019 за вх.№2844/19 від ПАТ “Дельта Банк” надійшла заява про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в статусі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.
Суд зазначає, що 15.12.2017р. набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.
У відповідності до пп. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи те, що попередня редакція ГПК України передбачала розгляд справ після їх порушення лише в порядку позовного провадження, розгляд справи №914/3218/15 по суті станом на 15.12.2017р. судом у складі судді Кітаєвої С.Б. не розпочинався, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, при цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд в порядку ст.ст. 177, 181, 182 ГПК України, вважає за необхідне почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання.
Керуючись приписами ст. 80, ч. 1 ст. 207 ГПК України, суд вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 2 статті 2 Закону України " Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Відповідно до ч. 1 статті 4 цього Закону судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Згідно з ч. 5 цієї статті Закону судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру, в тому числі до інформації, визначеної статтею 7 цього Закону.
У частині 3 статті 6 Закону передбачено, що суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.
За даними Єдиного державного реєстру судових рішень судові рішення у справах №№ 910/25485/15, 910/25484/15, 910/25480/15, 910/25482/15 набрали законної сили, відтак обставини, які обумовили зупинення у даній справі усунені, провадження у справі у справі №914/3218/15 підлягає поновленню провадження у даній справі, а розгляд справи здійсненню в порядку загального позовного провадження.
З приводу клопотання ПАТ «Дельта Банк» (вх.№2844/19 від 21.10.2019р.) про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в статусі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача, суд вважає за доцільне розглянути його у підготовчому засіданні, з врахуванням доводів і міркувань учасників даної справи з приводу поданого клопотання.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 12, 120, 121, 185, 230, 234, пп. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі №914/3218/15 - поновити.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 27.11.19 р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 (2-й поверх).
4. Відповідачу у строк до 21.11.2019 подати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини наведені у відзиві, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і копій доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
- в письмовій формі надати свої доводи і міркування щодо клопотання ПАТ «Дельта Банк» (вх.№2844/19 від 21.10.2019р.) про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в статусі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача та документи, що підтверджують надіслання пояснень іншим учасникам справи.
-забезпечити явку повноважного представника в підготовче засідання
5. Позивачу, у строк до 25.11.2019 надати суду:
- заперечення на відзив на позовну заяву, із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам справи;
- в письмовій формі надати свої доводи і міркування щодо клопотання ПАТ «Дельта Банк» (вх.№2844/19 від 21.10.2019р.) про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в статусі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача та документи, що підтверджують надіслання пояснень іншим учасникам справи.
- забезпечити явку повноважного представника в підготовче засідання.
6. Третій особі, у строк до 25.11.2019, надати суду:
- пояснення на позовну заяву, із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам справи;
- забезпечити явку повноважного представника в підготовче засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 85296856, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3218/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: