
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.10.2019 р. Справа № 914/2018/19
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою діяльністю «Енергогазрезерв», м.Черкаси
до відповідача Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів
про стягнення 26 654,06 грн заборгованості.
За участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Волянський О.Р. – представник (довіреність №13-35/6581-2019 від 28.10.2019 р.).
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою діяльністю «Енергогазрезерв» до Західного офісу Держаудитслужби про стягнення 26 654,06 грн заборгованості за спожитий природний газ в січні 2019 р.
Ухвалою від 07.10.2019 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 29.10.2019 р.
Вказаною ухвалою згідно клопотання позивача викладеного у прохальній частині позовної заяви, суд витребував у Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз» інформацію про об`єми розподіленого природного газу з ресурсу ТОВ «Енергорезерв» споживачу – Західному офісу Держаудтслужби у січні 2019 року.
На виконання вимог ухвали суду від 07.10.2019 р. до канцелярії суду із супровідним листом вих.№760007-Ск-8717-1019 від 25.10.2019 р. (вх.№44152/19 від 28.10.2019 р.) Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (нове найменування Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз») надано інформацію про об`єми розподіленого природного газу з ресурсу ТОВ «Енергорезерв» споживачу – Західному офісу Держаудтслужби у січні 2019 року.
Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання 29.10.2019 р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 07.10.2019 р. не виконав.
Проте 28.10.2019 р. до канцелярії суду надійшла заява за вих.№12/034-19 від 24.10.2019 р. (вх.№44184/19), в якому директор ТОВ «Енергорезерв» просить розгляд справи, що призначений на 29.10.2019 р. провести без участі ТОВ «Енергорезерв». Крім того, у поданій заяві директор ТОВ «Енергорезерв» повідомив суд про те, що позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
28.10.2019 р. до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву за вих.№13-35/6519-2019 від 23.10.2019 р. (вх.№44327/19), з доказами надіслання 24.10.2019 р. даного відзиву на адресу позивача.
Представник відповідача в судове засідання 29.10.2019 р. з`явився, проти позовних вимог заперечив, з підстав наведених у відзиві на позовну заяву.
У відповідності до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи вищенаведене, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст. ст. 12, 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 19.11.19 р. о 10:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.
3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін і третіх осіб, останнім мати при собі відповідно до ст.58-60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.
4. Встановити позивачу строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду.
5. Встановити відповідачу строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив подати суду свої заперечення. Заперечення надати (направити) позивачу одночасно з поданням (надісланням) їх до суду. Належні докази надсилання позивачу заперечень на відповідь на відзив надати суду.
6. Позивачу: виконати вимоги ухвали суду від 07.10.2019 р.
7. Сторонам: надати суду усі наявні у них належні та допустимі докази в підтвердження обставин зазначених у позові, відзиві. При направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове. Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою; надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові, відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання. Надати посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду, за наявності інформації у сторін про такий висновок.
8. Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
9. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч. ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).
10. Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
11. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 85296851, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2018/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: