Ухвала суду № 85296750, 29.10.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" жовтня 2019 р. Справа № 911/418/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

про стягнення 16622,82 грн

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.09.2019 провадження у справі № 911/418/19 за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про стягнення 16622,82 грн закрито.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.10.2019 в даній справі повернуто Комунальному підприємству "Київжитлоспецексплуатація" судовий збір в сумі 1921,00 грн, сплачений та перерахований до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 2642 віл 04.02.2019.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 16.10.2019 в даній справі допущено технічну описку, а саме невірно зазначено найменування позивача – Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради "Київжитлоспецексплуатація", замість вірного - Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація".

Згідно положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 16.10.2019 в справі №911/418/19.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити допущену технічну описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Київської області від 16.10.2019 в справі №911/418/19.

2. Вважати вірним найменування позивача - Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, відповідно до підпункту 17.5) підпункту 17) пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Ярема