Ухвала суду № 85296623, 30.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.10.2019Справа № 910/14973/19

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Гранум Трейдінг» до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум Інвест» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал - 7»провизнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранум Трейдінг» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум Інвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал - 7» про визнання договору недійсним.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум Трейдінг» додана квитанція про сплату №53816 від 24.10.2019 на суму 1 921,00 грн., яка не містить відмітки про зарахування платежу до Державного бюджету України, а за даними Реєстру підтверджень оплат із Казначейства такий платіж відсутній.

Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, у зв`язку з чим не виконано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум Трейдінг» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум Трейдінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум Інвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал - 7» про визнання договору недійсним залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гранум Трейдінг» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн. у встановленому законом порядку.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий