Ухвала суду № 85296424, 28.10.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/166/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.10.2019 справа № 908/2747/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агротіс Профіт» (70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Кошевого Олега, буд. 6)

до відповідача Розівської районної ради Запорізької області (70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Каштанова, буд. 14)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Розівська центральна районна лікарня (70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Центральна, буд. 122)

2. Розівська загальноосвітня школа № 1 І-ІІІ ступенів Розівської районної ради Запорізької області (70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Леніна, буд. 34)

3. Розівська загальноосвітня школа № 2 І-ІІІ ступенів Розівської районної ради Запорізької області (70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Пушкіна, буд. 72)

про стягнення 240005,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротіс Профіт» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідачів – 1. Розівської районної ради Запорізької області, 2. Розівської центральної районної лікарні, 3. Розівської загальноосвітньої школи № 1 І-ІІІ ступенів Розівської районної ради Запорізької області, 4. Розівської загальноосвітньої школи № 2 І-ІІІ ступенів Розівської районної ради Запорізької області про стягнення 240005,42 грн. різниці тарифів на надані комунальні послуги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2019 справу № 908/2747/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 07.10.2019 позовну заяву ТОВ «Агротіс Профіт» залишено без руху; позивачу наданий строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 23.10.2019, шляхом надання суду – письмових пояснень та документального підтвердження щодо наявності права у адвоката – Гришина Станіслава Володимировича на подачу позову до господарського суду позовної заяви від імені ТОВ «Агротіс Профіт»; уточнення до позовної заяви з виправленням помилки щодо ідентифікаційного коду відповідача-4; письмового обґрунтування звернення з позовом до відповідачів – 2, 3, 4, з визначенням змісту позовних вимог щодо кожного з них; доказів направлення відповідачам запитуваної інформації у зв`язку з усуненням недоліків позовної заяви.

Господарським судом Запорізької області 17.10.2019 отримано заяву ТОВ «Агротіс Профіт» про усунення недоліків позовної заяви, до якої надано договір про надання правової допомоги від 01.09.2019 щодо наявності права у адвоката Гришина Станіслава Володимировича на подачу позову до господарського суду позовної заяви від імені ТОВ «Агротіс Профіт»; уточнену позовну заяву з виправленням помилки щодо ідентифікаційного коду Розівської загальноосвітньої школи № 2 І-ІІІ ступенів Розівської районної ради Запорізької області. Щодо заявлених вимог до відповідачів-2, 3, 4, позивач у преамбулі уточненої позовної заяви зазначив їх в якості третіх осіб у справі та вказав, що з Розівською центральною районною лікарнею, Розівською загальноосвітньою школою № 1 І-ІІІ ступенів Розівської районної ради Запорізької області та Розівською загальноосвітньою школою № 2 І-ІІІ ступенів Розівської районної ради Запорізької області позивачем укладено договори з постачання теплової енергії і саме на виконання зазначених договорів здійснювалось постачання теплової енергії по заниженим тарифам. З наведених підстав позивач просить залучити зазначених осіб до участі у справі в якості третіх особі, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Докази направлення уточненої позовної заяви на адресу відповідача та третіх осіб наявні.

Отже, позивач фактично усунув недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 07.10.2019.

У зв`язку з перебуванням судді-доповідача у справі Носівець В.В. з 09.10.2019 по 22.10.2019 у відпустці та з 23.10.2019 по 25.10.2019 у відрядженні, заява позивача про усунення недоліків позовної заяви розглядається судом 28.10.2019.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи на виконання позивачем вимог ухвали суду, позовну заяву слід визнати такою, що відповідає вимогам ст. 162 ГКП України, та прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом позову є стягнення з Розівської районної ради Запорізької області різниці тарифів за надані комунальні послуги за договорами з постачання теплової енергії, укладеними позивачем з Розівською центральною районною лікарнею, Розівською загальноосвітньою школою № 1 І-ІІІ ступенів Розівської районної ради Запорізької області та Розівською загальноосвітньою школою № 2 І-ІІІ ступенів Розівської районної ради Запорізької області.

Враховуючи зазначене, суд визнав за необхідне залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Розівську центральну районну лікарню, Розівську загальноосвітню школу № 1 І-ІІІ ступенів Розівської районної ради Запорізької області та Розівську загальноосвітню школу № 2 І-ІІІ ступенів Розівської районної ради Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 18/166/19.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідача – 1. Розівську центральну районну лікарню (70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Центральна, буд. 122) 2. Розівську загальноосвітню школу № 1 І-ІІІ ступенів Розівської районної ради Запорізької області (70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Леніна, буд. 34) 3. Розівську загальноосвітню школу № 2 І-ІІІ ступенів Розівської районної ради Запорізької області (70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Пушкіна, буд. 72)

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 26.11.2019 о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

5. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування; одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та третім особам, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Запропонувати позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, надати відповідь на відзив (в разі отримання) у строк – протягом 5 днів з дня отримання відзиву; надати: всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім доданих до позову, копії таких доказів направити на адресу відповідача.

7. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення по суті заявлених вимог та завчасно направити копії цих пояснень на адресу інших сторін у справі.

8. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Важливо. У зв`язку з підготовкою до впровадження в господарському суді Запорізької області підсистеми “Електронний суд” модуля “Автоматизований розподіл” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, при поданні через канцелярію суду відповідних заяв в паперовій формі бажано одночасно надавати працівникам канцелярії суду їх текст, а також відскановані копії документів (доказів), що є додатками до цих заяв, в електронному вигляді (на електронному носії) для подальшого експортування в Автоматизовану систему документообігу.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 30.11.2019

Суддя В.В. Носівець