Ухвала суду № 85296417, 29.10.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/61/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2019 Справа № 908/2356/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” Іоннікової Ю.В. про забезпечення в режимі відеоконференції розгляду справи № 908/2356/19

за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, ідентифікаційний код юридичної особи 20077720 (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до відповідача Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз”, ідентифікаційний код юридичної особи 03345716 (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7)

про стягнення 49353014,23 грн,

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою вих. № 39-314-19 від 17.07.2019 (вх. № 2528/08-07/19 від 30.08.2019) про стягнення з Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” 49353014,23 грн, з яких: 38830561,22 грн – інфляційні втрати та 10522453,01 грн – 3% річних.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 193, 216-217, 264, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України і обґрунтовано простроченням сплати відповідачем суми боргу за договором купівлі-продажу природного газу № 13-215-ВТВ від 04.01.2013 в розмірі 191364989,99 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2019 справу № 908/2356/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.09.2019 у справі № 908/2356/19 позовна заява прийнята судом до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.09.2019 о 10 год. 00 хв

За наслідками судового засідання 30.09.2019 суд відклав підготовче засідання на 17.10.2019 о 12 год. 00 хв.

28.10.2019 до канцелярії суду від представника позивача у справі надійшло клопотання від 25.10.2019 про участь у судовому засіданні у справі № 908/2356/19 в режимі відеоконференції.

У клопотанні представник позивача просить забезпечити проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді, Господарському суді м. Києва, Господарському суді Київської області.

Розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи № 908/2356/19 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

6. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

7. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

8. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

10. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

11. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі “Бронювання систем відеоконференцзвя`зку” у Господарському суді Запорізької області відсутня можливість проведення судового засідання у даній справі 04.11.2019 об 11 год. 30 хв. у відповідних судах, враховуючи вже встановлене бронювання для проведення відеоконференцій у вказаних в заяві судах.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено подання заяви про проведення саме всіх судових засідань в режимі відеоконференції.

У суду відсутня можливість проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, оскільки неможливо визначити наперед кількість судових засідань у справі та забронювати відповідну залу суду для проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції.

Заявник не позбавлений права звернення із відповідним клопотанням після призначення судом наступного судового засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” Іоннікової Ю.В. про забезпечення в режимі відеоконференції розгляду справи № 908/2356/19 відмовити.

2. Копії цієї ухвали направити заявникові.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 29.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 29.10.2019.

Суддя А.О. Науменко