Ухвала суду № 85296395, 30.10.2019, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
30.10.2019
Номер справи
906/1139/19
Номер документу
85296395
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1139/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Таскомбанк" (м. Київ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Металспецпостач" (м.Житомир)

2) ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 580012,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулося до господарського суду з позовом до ТОВ "Металспецпостач" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 580012,97 грн. з яких 444705,75 грн. простроченої суми кредиту, 58215,81 грн. простроченого боргу по відсотках, 3582,39 грн. неустойки, 73509,02 грн. пені.

Крім того, зазначено про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс, і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи за надання правової допомоги у загальному розмірі 2500,00 грн.; повідомлено, що плануються також понести витрати на правову допомогу у розмірі 500,00 грн. за одну годину.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем договору про надання овердрафту №Т14.09.2016К1624 від 17.10.2017.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

З огляду на викладені умови договору про надання овердрафту № Т 14.09.2016 К 1624 від 17.10.2017, позивачу слід надати суду докази щодо:

- надання відповідачу 1) кредитних коштів за договором (меморіальний ордер, платіжне доручення тощо); повернення відповідачем 1), отриманих кредитних коштів за договором (за наявності); письмові пояснення щодо правовідносин сторін, пов`язаних з ТОВ "Полісся кардіо+" згідно з Додатком № 3 до договору № 2 від 16.10.2018 про внесення змін та доповнень до договору про надання овердрафту № Т 14.09.2016 К 1624 від 17.10.2017 "Додаток № 5 до договору про надання овердрафту №Т 14.09.2016 К 1624 від 17.10.2017";

- договір страхування згідно з п. 3.1.4. договору (за наявності);

- письмово повідомити суд про наявність/відсутність випадків, передбачених пунктами 3.1.17, 3.4.1. договору; письмово повідомити суд про факти перевірки відповідача щодо цільового використання кредитних коштів (п. 3.4.5. договору);

- надати додаток №6 до договору про надання овердрафту № Т 14.09.2016 К 1624 від 17.10.2017 (п. 3.1.13 договору), повідомити про наявність додатку №4 до договору.

За ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

З огляду на викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву АТ "Таскомбанк" до ТОВ "Металспецпостач" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 580012,97 грн., з яких 444705,75 грн. простроченої суми кредиту, 58215,81 грн. простроченого боргу по відсотках, 3582,39 грн. неустойки за договором та 73509,02 грн. пені, залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "Таскомбанк" протягом 10 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Житомирської області від 30.10.2019 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду:

- докази надання ТОВ "Металспецпостач" кредитних коштів за договором (меморіальний ордер, платіжне доручення тощо);

- докази повернення відповідачем, отриманих кредитних коштів за договором;

- письмові пояснення щодо правовідносин сторін, пов`язаних з ТОВ "Полісся кардіо+" згідно з Додатком № 3 до договору № 2 від 16.10.2018 про внесення змін та доповнень до договору про надання овердрафту № Т 14.09.2016 К 1624 від 17.10.2017 "Додаток № 5 до договору про надання овердрафту №Т 14.09.2016 К 1624 від 17.10.2017";

- договір страхування згідно з п. 3.1.4. договору (за наявності);

- письмово повідомити суд про наявність/відсутність випадків, передбачених пунктами 3.1.17, 3.4.1. договору;

- письмово повідомити суд про факти перевірки відповідача щодо цільового використання кредитних коштів як погоджено сторонами у п. 3.4.5. договору.

- надати додаток №6 до договору про надання овердрафту № Т 14.09.2016 К 1624 від 17.10.2017 (п. 3.1.13 договору) та повідомити про наявність додатку №4 до договору.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Таскомбанк", що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.10.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 85296395 ?

Документ № 85296395 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85296395 ?

Дата ухвалення - 30.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85296395 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85296395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85296395, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 85296395, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 85296395 відноситься до справи № 906/1139/19

Це рішення відноситься до справи № 906/1139/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85296393
Наступний документ : 85296397