
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" жовтня 2019 р. Справа № 906/66/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М. розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича
у справі №906/66/16 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"
про стягнення 9215506 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 19.12.2016 у справі № 906/66/16, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2017, стягнуто з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України": 708536,22 грн пені, 553725,82 грн втрат від інфляції, 94208,63 грн 3% річних, 20353,95 грн судового збору.
На примусове виконання зазначеного рішення та постанови Рівненського апеляційного господарського суду 07.02.2017 судом видано накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.07.2017 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" залишено без задоволення, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 у справі № 906/66/16 - без змін.
29.10.2019 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" надійшла скарга на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича у справі №906/66/16, відповідно до якої скаржник просить скасувати постанову про арешт коштів боржника від 11.10.2019 у виконавчому провадженні №60301556 в частині арешту коштів для оплати праці та для здійснення нарахувань на заробітну плату працівників підприємства, для сплати яких застосовується поточний рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629.
Відповідно до Розпорядження керівника апарату Господарського суду Житомирської області, у зв`язку з відпусткою судді Прядко О.В., здійснено повторний автоматизований розподіл, згідно якого розгляд скарги на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича у справі №906/66/16, передано судді Вельмакіній Т.М.
Відповідно до положень ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ст. 340 ГПК України).
Згідно ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича у справі №906/66/16 до свого провадження та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 342 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича у справі №906/66/16 до свого провадження.
2. Призначити судове засідання на "08" листопада 2019 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №402.
3. Скаржнику ПАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз":
- подати суду оригінали документів, доданих до скарги;
4. Стягувачу ПАТ "НАК "Нафтогаз України":
- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті вимог скарги з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.
5. Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича:
- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті вимог скарги з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;
- матеріали виконавчого провадження ВП №60301556 з виконання наказу №906/66/16, виданого господарським судом Житомирської області щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України": 708536,22 грн пені, 553725,82 грн втрат від інфляції, 94208,63 грн 3% річних, 20353,95 грн судового збору.
5. Викликати в засідання суду повноважних представників стягувача, скаржника та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 30.10.2019
Суддя Вельмакіна Т.М.
З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк:
1 - у справу;
2 - АТ НАК "Нафтогаз України"- (01001,м.Київ, вул.Б.Хмельницького,6)- рек. з пов.;
3 - ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (12501, м.Коростишів, вул.Київська,55) - рек. з пов.;
4 - Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Пилипчуку В.Г. (01054, м.Київ, вул.Дмитрівська, 35В) - рек. з пов.
Судове рішення № 85296374, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/66/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: