
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
28.10.2019 Справа № 905/1851/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Барбаш Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; ІПН: НОМЕР_1 )
до відповідача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сорок дев`ять" (87541, Донецька область, місто Маріуполь, Орджонікідзевський район, вулиця Азовстальська, будинок 49; код ЄДРПОУ: 40494966)
про визнання недійсним рішення установчих зборів учасників, оформленого протоколом №4 від 07.04.2016 та скасування державної реєстрації змін.,-
за участю представників сторін:
від позивача: Самодерженкова Т.О. - на підставі ордеру серія АА №123293 від
30.09.2019
від відповідача: не з`явився
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сорок дев`ять" про визнання недійсним рішення установчих зборів учасників, оформленого протоколом №4 від 07.04.2016 та скасування державної реєстрації змін.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на недійсність рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сорок дев`ять", який знаходиться за адресою: 87541, Донецька область, місто Маріуполь, Орджонікідзевський район, вулиця Азовстальська, будинок 49, оформленого протоколом №4 від 07.04.2016, оскільки установчі збори проведені з порушенням порядку їх скликання та проведення.
Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог, просив суд поставити відповідачу питання про обставини, що мають значення для справи в порядку ст.90 Господарського процесуального кодексу України, викладені в додатку до позовної заяви, а саме: хто з власників квартир або нежитлових приміщень входив до ініціативної групи?; яким чином здійснювалося повідомлення про проведення установчих зборів?; яким чином встановлювалася інформація щодо власників та площі квартир та нежитлових приміщень?; хто проводив збір підписів власників квартир та нежитлових приміщень?
Під час судового засідання 28.10.2019 судом було досліджені запитання, висвітлені в рамках приписів статті 90 ГПК України в додатку до позовної заяви представником позивача.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч 1., 2 ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи, учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.
Враховуючи, вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та вважає за необхідне зобов`язати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сорок дев`ять" надати вичерпну відповідь на такі запитання позивача:
1.Хто з власників квартир або нежитлових приміщень входив до ініціативної групи?;
2.Яким чином здійснювалося повідомлення про проведення установчих зборів?;
3.Яким чином встановлювалася інформація щодо власників та площі квартир та нежитлових приміщень?;
4.Хто проводив збір підписів власників квартир та нежитлових приміщень?
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Крім того, з огляду на обставини справи, з метою повного та всебічного її розгляду, суд дійшов висновку про необхідність отримання належним чином завіреної копії реєстраційної справи об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сорок дев`ять" (код ЄДРПОУ: 40494966), яка знаходиться в Юридичному департаменті Маріупольської міської ради (проспект Миру, будинок70, місто Маріуполь, Донецька область, 87500).
Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 12, 90, 177, ч.2 ст.183, ст.ст 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання по справі №905/1851/19 на 11.11.2019 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.
Зобов`язати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сорок дев`ять" надати вичерпну відповідь на такі запитання позивача:
1.Хто з власників квартир або нежитлових приміщень входив до ініціативної групи?;
2.Яким чином здійснювалося повідомлення про проведення установчих зборів?;
3.Яким чином встановлювалася інформація щодо власників та площі квартир та нежитлових приміщень?;
4.Хто проводив збір підписів власників квартир та нежитлових приміщень?
Юридичному департаменту Маріупольської міської ради (проспект Миру, будинок70, місто Маріуполь, Донецька область, 87500) надати суду належним чином завірену копію реєстраційної справи об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сорок дев`ять" (код ЄДРПОУ: 40494966).
Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 28.10.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 85296324, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1851/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: