
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2019м. ДніпроСправа № 904/3928/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Авіас-2000", м. Дніпро
про стягнення 525 065,81 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Секретар судового засідання Чернявська Е.О.
Представники:
Від позивача: Приліпа М.М., довіреність №04/07/19-1 від 04 липня 2019 року, адвокат, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №3787 від 25 червня 2009 року
Від відповідача: не з`явився
С У Т Ь С П О Р У:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіас-2000" заборгованість у розмірі 525 065,81грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №383 від 01 серпня 2018 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.
Відповідач у судові засідання не з`являвся, про день, час та місце судових засідань повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Судом також враховано, що за приписами ч.1 ст.9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Згідно з частинами 1, 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень").
Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач мав право та дійсну можливість ознайомитись з ухвалами про відкриття провадження у справі від 09.09.2019 та про оголошення перерви від 07.10.2019 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).
Згідно з ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений ч.1 ст.251 Господарського процесуального кодексу України та ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2019, не подав до суду відзиву на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2019 відкрито провадження у справі №904/3928/19, ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання на 07.10.2019. У судовому засіданні 07.10.2019 оголошено перерву до 30 жовтня 2019 року.
У судовому засіданні 30.10.2019 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
01 серпня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Авіас-2000" (покупець) укладено договір поставки №383 відповідно до умов якого (п. 1.1) постачальник зобов`язується поставити/передати ветеринарні препарати і засоби захисту тварин (надалі товар), на умовах і в порядку, передбачених даним договором, в кількості, в якості, згідно супровідних документів, які є невід`ємною частиною цього договору, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити даний товар в строк, передбачений даним договором.
Найменування, ціна та кількість товару, який поставляється відповідно до умов цього договору, вказуються у видаткових накладних, що мають силу специфікацій до даного договору у розумінні ст. 266 Господарського кодексу України та є невід`ємною частиною даного договору (п. 1.2 договору).
Загальна вартість даного договору визначається вартістю товару, поставленого протягом дії цього договору згідно накладних (п. 1.3 договору).
Згідно пункту 2.1 договору постачальник зобов`язується передати товар покупцю відповідно по кількості, зазначеній у видатковій накладній, в строк (термін) та місці узгоджені сторонами при отриманні заявки покупця.
Відповідно до п. 8.2 договору даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2018 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. До відносин сторін по поставці товару, які виникли до укладення між сторонами письмового договору, даний договір діє з моменту виникнення даних правовідносин. Якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін, письмово, не вимагала його розірвання, договір вважається пролонгованим на п`ять календарних років, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 8.3 договору).
За умовами пункту 4.1 договору постачальник оформляє передачу товару видатковою накладною, яка є достатнім доказом передачі товару за даним договором. Місце передачі товару є місце фактичного знаходження покупця, або місце, яке він вказав при дачі письмової або усної заявки. Покупець приймає від постачальника товар по кількості і якості, у відповідності з Інструкцією № П-6, П-7, згідно супровідних документів, виданих постачальником. У разі виникнення розбіжностей по асортименту та кількості або відмови покупця від прийняття товару представники сторін зобов`язані скласти відповідний Акт.
На виконання договору поставки №383 від 01 серпня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" поставило Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Авіас-2000" продукцію на загальну суму 752 123,65 грн., що підтверджується підписаними сторонами наступними видатковими накладними:
№6390 від 14.08.2018 на суму 305 371,80 грн.;
№7765 від 28.09.2018 на суму 446 751,85 грн. (а.с 13, 16).
Пунктом 3.2 договору встановлено обов`язок покупця своєчасно сплатити вартість отриманого товару в розмірах і в строки встановлені цим договору. Звіряти взаєморозрахунки сторін в разі необхідності або за вимогою постачальника.
Порядок проведення розрахунків та ціну товару сторонами врегульовано у розділі 5 договору.
Так, оплата за придбаний товар здійснюється в наступному порядку:
- 20% вартості товару (необхідні постачальнику для реєстрації податкової накладної) сплачується покупцем протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту передачі товару (дати оформлення видаткової накладної);
- 80% вартості товару сплачується покупцем протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з моменту передачі товару (дати оформлення видаткової накладної) незалежно від того реалізував (використав) покупець товар чи ні (п. 5.1 договору).
Розрахунки за придбаний товар здійснюються покупцем у безготівковій формі в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника за цінами, що вказується постачальником у видаткових накладних, які до їх виписки (складання) погоджуються з покупцем при отриманні усної або письмової заявки. Датою оплати за товар вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника (п. 5.2 договору).
Відпускні ціни на товар, за кожною окремою поставкою, можуть змінюватися постачальником в залежності від зміни вартості курсу гривні у відношенні до іноземних валют на міжбанківському валютному ринку на момент здійснення поставки, зміни відпускних цін постачальників кожного виду окремого виду товару, зміни вартості доставки товару, та інших факторів, що можуть вплинути на формування відпускних цін. У разі зміни ціни на товар постачальник повідомляє покупця про такі зміни протягом одного робочого дня з дати отримання замовлення покупця (п. 5.3 договору).
Якщо внаслідок порушення покупцем строку оплати 20 % вартості товару (необхідного постачальнику для реєстрації податкової накладної) постачальник не зможе зареєструвати податкову накладну в ЄРПН і до нього будуть застосовані фінансові санкції, покупець зобов`язаний компенсувати постачальнику суму вищевказаних фінансових санкцій протягом 3-х календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги постачальника з підтверджуючими документами (п. 5.4 договору).
Не залежно від того, що покупець зазначив в призначенні платежу грошові кошти враховуються, як оплата за найдавнішу по строкам неоплачену партію товару (видаткову накладну) (п. 5.5 договору).
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Авіас-2000" частково розрахувалося за поставлену продукцію, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами (а.с.19-20), залишок несплаченої суми станом на 04.09.2019 становить:
- за видатковою накладною №6390 від 14.08.2018 у розмірі 78 313,96 грн.;
- за видатковою накладною №7765 від 28.09.2018 у розмірі 446 751,85 грн.
Позивач посилається на обставини несвоєчасного виконання відповідачем зобов`язань за договором в частині оплати вартості поставленого позивачем відповідачу товару, що і є причиною спору.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Стаття 526 Цивільного кодексу України встановлює вимогу щодо виконання зобов`язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ст. 692 Цивільного кодексу України).
Враховуючи умови договору, положення ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України строк оплати товару, поставленого позивачем відповідачу, поставка якого підтверджується зазначеними вище видатковими накладними, є таким, що настав.
Доказів оплати вартості поставленого товару у заявленій до стягнення сумі відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу за поставлений товару у сумі 525 065,81 грн. у встановленому порядку не спростував.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 525 065,81 грн.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 7 875,99 грн.
Керуючись статтями 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Авіас-2000" про стягнення 525 065,81 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Авіас-2000" (49042, м. Дніпро, Аеропорт, 42; ідентифікаційний код 24994073) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 7; ідентифікаційний код 31032231) заборгованість у розмірі 525 065 (п`ятсот двадцять п`ять тисяч шістдесят п`ять) грн. 81 коп. та витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 7 875 (сім тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн. 99 коп., про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 30.10.2019.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
Судове рішення № 85296194, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3928/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: