Ухвала суду № 85296173, 29.10.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про виправлення помилки в наказі

29.10.2019 м. ДніпроСправа № 923/452/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали заяви заступника прокурора Херсонської області

про виправлення помилки в наказі суду

у справі:

за позовом Прокурора - заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури (м. Херсон) в інтересах держави в особі виконавчого комітету Херсонської міської ради (м. Херсон)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новабудова" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Херсона № 09 від 19.03.2018 у розмірі 197 742 грн. 73 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

СУТЬ СПОРУ:

У червні 2019 року прокурор - заступник керівника Херсонської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою в інтересах держави в особі виконавчого комітету Херсонської міської ради (далі - позивач), в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новабудова" (далі - відповідач) заборгованість за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Херсона № 09 від 19.03.2018 у розмірі 197 742 грн. 73 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2019 позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача 197 742 грн. 73 коп. - заборгованості за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Херсона № 09 від 19.03.2018 та додатковою угодою № 1 від 16.04.2018 та стягнуто з відповідача на користь прокуратури Херсонської області 2 966 грн. 14 коп. - витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

На примусове виконання вказаного рішення суду було видано накази суду від 09.10.2019.

Від прокуратури 29.10.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява, в якій просить суд виправити помилку у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019 по справі № 923/452/19 шляхом зазначення реквізитів стягувача: Прокуратура Херсонської області (73000, м. Херсон, вулиця Михайлівська, 33; ідентифікаційний код 04851120; р/р НОМЕР_1 в Державній казначейській службі України в м. Київ, МФО 820172); визначення строку пред`явлення до виконання наказу до 10.01.2020.

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву про виправлення помилки до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву заступника прокурора Херсонської області про виправлення помилки в наказі суду до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 07.11.2019 о 12:45 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, м. Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1, 2-й поверх, кабінет № 1-207 (1 корпус).

3. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

4. Додатково направити усім учасникам справи телефонограми з інформацією про дату наступного судового засідання та зміст даної ухвали суду.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.10.2019.

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали підписаний - 29.10.2019.

Суддя Ю.В. Фещенко