Ухвала суду № 85291711, 25.10.2019, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/1099/19

Номер провадження по справі 2/586/282/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 жовтня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить зобов`язати відповідача усунути перешкоди у його спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити порядок його участі у вихованні сина: особисті побачення кожного вівторка, четверга протягом двох годин без присутності матері, з 18:00 год. до 20:00 год. за місцем проживання батька та 1 раз на тиждень в суботу з батьками позивача з урахуванням розпорядку дня дитини, стану здоров`я та особистого бажання, 1 тиждень на рік спільного відпочинку в літній період без супроводу матері.

Дослідивши позовну заяву, суддя вважає, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач створила штучні перешкоди у його спілкуванні з сином, чим порушує права дитини. Позивач бажає виконувати свій батьківський обов`язок у повній мірі, брати участь у вихованні дитини, спілкуватися з нею, проявляти батьківську любов особисто. Врегулювати питання мирним шляхом позивачу не вдалося.

Проте жодних доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин позивач не зазначає та не надає.

Так, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши стороні строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні,- залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ч.М.Теміров