Ухвала суду № 85291448, 30.10.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3130/19

Провадження № 2-во/577/41/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2019 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали справи за заявою ТОВ ЖЕД “Сім вітрів” про виправлення помилки в судовому наказі за заявою ТОВ ЖЕД “Сім вітрів” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3207,48 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Конотопського міськрайонного суду від 11.07.2019 р. заяву ТОВ ЖЕД “Сім вітрів” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3207,48 грн. задоволено.

Однак в судовому наказі допущено помилку, а саме в п. 2 судового наказу зазначено - стягнути з боржників на користь ТОВ “Тепловодпостач”, юридична адреса м. Конотоп вул. Вирівська, 60 (код ЄРДПОУ 31589837) по 96 (дев”яносто шість) грн. 05 коп. судових витрат, а потрібно - стягнути з боржників на користь ТОВ ЖЕД “Сім вітрів”, юридична адреса м. Конотоп вул. Клубна, 105 (код ЄРДПОУ 30355342, р/р НОМЕР_1 у АКБ “Індустріалбанк” м. Київ) по 96 (дев”яносто шість) грн. 05 коп. судових витрат.

Згідно ст. 173 ч. 1 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку встановленому ст.ст. 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ст. 432 ч. 1 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Представник ТОВ ЖЕД “Сім вітрів” в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в їх відсутність, вимоги заяви підтримують в повному обсязі.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

За таких підстав суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 173 ч. 1, 432 ч. 1 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити помилку в судовому наказі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 липня 2019 року по справі за заявою ТОВ ЖЕД “Сім вітрів” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3207,48 грн.

Вказати в п. 2 наказу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 липня 2019 року по справі за заявою ТОВ ЖЕД “Сім вітрів” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3207,48 грн.:

Стягнути з боржників на користь ТОВ ЖЕД “Сім вітрів”, юридична адреса м. Конотоп вул. Клубна, 105 (код ЄРДПОУ 30355342, р/р НОМЕР_1 у АКБ “Індустріалбанк” м. Київ) по 96 (дев”яносто шість) грн. 05 коп. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена через Конотопський міськрайонний суд до апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її оголошення.

СуддяВ. В. Гетьман