Рішення № 85290889, 22.10.2019, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2797/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" жовтня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить у судовому порядку встановити факт родинних відносин, що він є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки зазначене необхідне для оформлення спадкування, а з іменем щодо спорідненості виникла розбіжність.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності. Представник заінтересованої особи Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності та не заперечив проти задоволення заяви.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши надані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ; згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 заявник зазначений, як ОСОБА_1 , а його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно фотокопії будинкової книги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали разом однією сім`єю.

Відповідно до довідки №506, виданої Сусолівським старостинським округом 24.06.2019 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 це одна і та ж особа.

У відповідності до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Тому, дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки ОСОБА_1 представив достатньо доказів у підтвердження своїх вимог.

Керуючись ст. ст. 4 - 10, 76 - 81, 263 - 264, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Жовтанці Кам`янко-Бузького району Львівської області, - є сином ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі в свою чергу за життя перебували у зареєстрованому шлюбі згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , актовий запис№5.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя