Ухвала суду № 85290616, 25.10.2019, Городоцький районний суд Львівської області

460/3751/17>

1-кп/441/83/2019

У Х В А Л А

25.10.2019 р. колегія суддів Городоцького районного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.

суддів Малахової-Онуфер А.М.

Яворської Н.І.

з участю секретаря Сороки М.В.

прокурора Рибачука В.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Вишневського М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Каланчак, Каланчацького району Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовця, раніше не судимого,-

за ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України.

В судове засідання 25.10.2019 р. повторно не з`явились свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , хоч у встановленому законодавством порядку повідомлялись про дату, час та місце судового засідання, між тим, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернулись до суду із зазначенням причин невручення («інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення»). Свідок ОСОБА_8 в судове засідання не зявився, однак, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в суді просить про привід свідка ОСОБА_8 в судове засідання, оскільки такий у встановленому законодавством порядку до суду викликався, про час та місце розгляду справи був повідомлений належно, поважність причин неявки суду не повідомив, що затягує розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За наведеного, оскільки свідок ОСОБА_8 у відкрите судове засідання не з`явився без поважних причин, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, враховуючи те, що справа тривалий час не знаходить свого розгляду, колегія суддів вважає необхідним здійснити привід вищевказаного свідка у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140-143 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :

Здійснити привід у відкрите судове засідання в Городоцький районний суд Львівської області на 10 год. 00 хв. 26.11.2019 р. свідка ОСОБА_8 , проживаючого по АДРЕСА_2

Копію ухвали для виконання направити начальнику Томашпільського відділення поліції Могилів -Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує цю ухвалу, зобов"язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Судді Малахова-Онуфер А.М.

Яворська Н.І.