Ухвала суду № 85290532, 30.10.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5774/19

Провадження № 2/442/1555/2019

У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в у

30 жовтня 2019 року м. Дрогобич

Головуюча - суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Курус Р.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и л а :

13.08.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зазначений в свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 видане Бориславським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 407 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначений у свідоцтві про народження НОМЕР_2 від 21 вересня 1982 року запис №6, та у свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 18 червня 1987 року видане відділом ЗАГСУ Бориславського міськвиконкому Львівської області, запис № 138, є однією і тією ж особою. Також просить встановити юридичний факт, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Борислав, Львівської області, є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати за нею право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 загальною площею - 72,0 кв.м., житловою - 20,8 кв.м., допоміжною - 51,2 кв.м., а також господарські споруди: веранда а - площею 14,0 кв.м., сходи аI, сарай Б - площею 74,3 кв.м., вбиральня В - площею 1,5 кв.м., сарай Г - площею 45,0 кв.м., огорожа 1-2, як спадкоємцем за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3 , яка сталася 27.10.2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 14.08.2019 року позовну заяву ОСОБА_4 було залишено без руху. Позивачу надавався строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Однак, 30.10.2019 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_4 адвокат Шулак О.І. звернулась до суду з заявою про відкликання поданого нею позову.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, постановляє ухвалу про повернення такої.

Оскільки провадження у справі не відкрито, позивач звернувся до суду з заявою про відкликання позову, що не суперечить визначеній нормі закону, а тому заява підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК Українисуддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,- повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча - суддя Курус Р.І.