
Справа № 438/211/17
Номер провадження № 2/438/37/2019
У Х В А Л А
судового засідання
28 жовтня 2019 року Бориславський міський суд Львівської області
в складі головуючого-судді Слиша А.Т.
при секретарі Наминанік О.С.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Бориславського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_4 , Бориславської міської ради (в особі відділу реєстрації) треті особи: АТ «Таксомбанк», приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Паньків Галина Осипівна, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним акту про проведені торги та застосування наслідків його недійсності,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні суддом постаилось на обговорення питання про визнання явки представника відповідача Бориславського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, представника відповідача Бориславської міської ради (в особі відділу реєстрації), представника третьої особи АТ «Таксомбанк», представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Паньків Галину Осипівну для дачі особистих пояснень по справі та з`ясування обставин, які мають суттєве значення для повного об`єктивного розгляду справи.
Представник позивача та представник відповідача у судовому засіданні не заперечили проти визнання їх явки обов`язковою, оскільки виникає ряд запитань.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Відповідно до ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.
Враховуючи складність справи, обсяг обставин, що підлягають встановленню, суд вважає необхідним заслуховування думки всіх учасників справи, а тому приходить до висновку про визнання явки всіх учасників справи обовязковою у судове засідання у даній справі
Керуючись ст. ст. 128, 189 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Визнати обов`язковою явку:
представника відповідача Бориславського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області,
представника відповідача Бориславської міської ради (в особі відділу реєстрації),
представника третьої особи АТ «Таксомбанк»,
представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Львівській області
приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Паньків Галину Осипівну у судове засідання, яке відбудеться 02 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити сторонам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: https://court.gov.ua/fair/sud1301/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя А.Т.Слиш
Судове рішення № 85290493, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/211/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: