Ухвала суду № 85290232, 29.10.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2018/19

29.10.2019

2 /328/849/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору кредитна спілка «Українська кредитна спілка»,

в с т а н о в и в:

Голова ПрАТ «Страхова компанія товариства «Українська страхова компанія» Тюрін В.М. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №12504с від 18.03.2014. Перерахування визначеної кредитним договором №12504с від 18.03.2014 суми грошових коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 30548 від 19.03.2014 з відміткою банку про проведення платежу. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №12504с від 18.03.2014 належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував.

Між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 02-01 від 25.03.2014. У відповідності із Додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів №02-01 від 25.03.2014, кредитний договір №12504с від 18.03.2014, укладений між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 , віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 29100 грн. 00 коп. Керуючись вимогами п.5.1 Договору добровільного страхування кредитів, КС «Українська кредитна спілка» направила ПрАТ «Українська страхова компанія» заяву №2696 від 19.07.2019 про виплату страхового відшкодування у сумі 29090 грн. 04 коп., внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором. ПрАТ «Українська страхова компанія» на підставі вищезазначеної заяви №2696 від 19.07.2019 та доданих до неї документів, складено страховий акт № 280кр від 22.07.2019 та відповідно 22.07.2019 здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 29090 грн. 04 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 672 від 22.07.2019 з відміткою банку про проведення платежу.

На виконання вимог вказаного вище п.5.8 договору добровільного страхування кредитів, КС «Українська кредитна спілка» надано позивачу довідку № 2714 від 22.07.2019 про сплату 22.07.2019 року ПрАТ «Українська страхова компанія» страхової виплати за кредитним договором №12504с від 18.03.2014, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 29090 грн. 04 коп.

Таким чином, оскільки ПрАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів № 02-01 від 25.03.2014, обов`язки до ПрАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 9283 грн. 88 коп.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України на позивача покладений обов`язок подати докази разом з поданням позовної заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Так, матеріалами справи дійсно підтверджено, що між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №12504с від 18.03.2014.

Однак, як вбачається з Додатку № 1 до договору добровільного страхування кредитів №02-01 від 25.03.2014, кредитний договір №12504с від 19.03.2014, укладений між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 , віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 29100 грн. 00 коп.

Крім того, заява №2696 від 19.07.2019 про виплату страхового відшкодування у сумі 29090 грн. 04 коп., страховий акт № 280кр від 22.07.2019 та виплата страхового відшкодування в розмірі 29090 грн. 04 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 672 від 22.07.2019, здійснені щодо кредитного договору №12504с від 19.03.2014.

Тоді як між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №12504с від 18.03.2014.

Тому, позивачу необхідно виконати вимоги п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, обґрунтувавши позовні вимоги до вказаного ними відповідача, із зазначенням та наданням доказів, що підтверджують ці обставини.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 187 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору кредитна спілка «Українська кредитна спілка» – залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Позивачу необхідно викласти позовні вимоги до вказаного ним відповідача, із зазначенням та наданням доказів, що підтверджують ці обставини.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: