Ухвала суду № 85290200, 29.10.2019, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/311/19

Провадження № 2-во/324/15/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кацаренко І.О., за участю секретаря судового засідання Басараб А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи питання про виправлення описки в ухвалі суду,

в с т а н о в и в :

До Пологівського районного суду Запорізької області 19 лютого 2019 року звернулось акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 13 березня 2019 року було відмовлено у відкритті провадження у справі.

У зв`язку з цим від представника позивача за довіреністю Меркулової ОСОБА_2 . 04 червня 2019 року надійшла до суду заява про повернення сплаченого у даній справі судового збору, яка була розглянута з винесенням судом 14 червня 2019 року ухвали про повернення судового збору.

28 жовтня 2019 року надійшла заява від представника позивача за довіреністю Меркулової В.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 14 червня 2019 року, оскільки в резолютивній частині ухвали суд помилково зазначив в найменуванні банку отримувача назву казначейства як «ГУ ДКСУ у Запорізькій області» замість «Казначейство України (ел. адм. подат.) в м.Київ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущену судом очевидну описку в резолютивній частині ухвалі суду по даній справі необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.247 ч.2, 259-260, 269, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену судом у резолютивній частині ухвали Пологівського районного суду Запорізької області від 14 червня 2019 року у справі №324/311/19, провадження №2-сз/324/10/19, за заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, зазначивши в резолютивній частині ухвали найменування отримувача як «банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) в м.Київ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (судом).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Кацаренко І.О.