
Справа № 643/18954/18
Провадження №2-н/643/54/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2019 року м. Харків Суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла», 61172, м. Харків, вул. Грицевця,29 , п/р НОМЕР_1 в ПАТ «ПриватБанк, МФО 351533, код ЄДРПОУ 14085922, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду у розмірі 2658,09 гривен, що утворилась за період з листопада 2015 року по вересень 2016 року, інфляційні витрати у розмірі 722,46 гривен , 3 % річних у розмірі 166,04 гривен ., а всього 3546,58 гривен, суму сплаченого збору в розмірі 176 грн. 20 коп. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП : НОМЕР_2 ), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з боржників слід стягнути судовий збір в дольовому співвідношенні в розмірі 176 грн. 20 коп. на користь стягувача.
Керуючись ст. ст. 161,163,168 ЦПК України, ст. 526,625 ЦК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП : НОМЕР_2 ), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла», 61172, м. Харків, вул. Грицевця,29 , п/р НОМЕР_1 в ПАТ «ПриватБанк, МФО 351533, код ЄДРПОУ 14085922 заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду у розмірі 2658,09 гривен, що утворилась за період з листопада 2015 року по вересень 2016 року, інфляційні витрати у розмірі 722,46 гривен , 3 % річних у розмірі 166,04 гривен , а всього 3546,58 гривен
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП : НОМЕР_2 ), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла», 61172, м. Харків, вул. Грицевця,29 , п/р НОМЕР_1 в ПАТ «ПриватБанк, МФО 351533, код ЄДРПОУ 14085922 витрати по сплаті судового збору в розмірі 176,20 гривен.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно зі статтею 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - три роки.
Суддя Майстренко О.М.
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.
Судовий наказ видано "___" _____ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _____ 20__ року.
Суддя ______________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
_________________
_________________,
_________________,
_________________,
_________________.
Судове рішення № 85289012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/18954/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: