Ухвала суду № 85288749, 10.10.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2633/10

Провадження № 6/643/345/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Букреєвої І.А. , за участю секретаря Воловод К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ТОВ «ОТП «Факторинг Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

Представник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернувся до суду із зазначеною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно ч.3 ст.442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.11.2010 року позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено, стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором № ML 709/079/2008 від 14.08.2008 року, суму державного мита та витрати за сплату інформаційно-технічних послуг.

31.01.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено договір відступлення права вимоги, тому просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

Згідно ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (ЄДРПОУ - 36789421) правонаступником – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження: 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, пов.6, оф.34) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 18.11.2010 року по цивільній справі № 2-2633/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № ML 709/079/2008 від 14.08.2008 року в сумі 605824,80 грн., суми державного мита в розмірі 1700,00 грн. та витрат за сплату інформаційно-технічних послуг в розмірі 120,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.А. Букреєва