
Справа № 627/1153/19
29.10.2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2019 рокусмт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новики Козелецького району Чернігівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, 11.10.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, 12.06.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,
за ч.2 ст.187 КУпАП, -
у с т а н о в и в :
Згідно ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 13 червня 2018 року, за ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:
- заборона виїзду за межі Краснокутського району без дозволу начальника Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області;
- з`являтися в 1-шу та 3-тю п`ятницю кожного місяця з 9-ї до 12-ї години на реєстрацію до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області;
- знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 22-00 вечора до 06-00 години ранку наступного дня.
Ухвалою Краснокутського районного суду від 12 червня 2019 року встановлений адміністративний нагляд продовжено на 6 місяців.
Однак, 14 вересня 2019 року, о 22 год. 20 хв., ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 (згідно поданої заяви про зміну місця проживання), чим порушив правила адміністративного нагляду.
У судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся, пояснивши, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 048711 від 16.09.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 власноручно вказав, що порушував правила адміністративного нагляду, ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 13 червня 2018 року, ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 12 червня 2019 року, поясненнями свідка ОСОБА_2 ..
Положеннями ч.2 ст.187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.
Протокол про адміністративне правопорушення, який складений з виконанням процесуальних вимог уповноваженою особою, є документом, який офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя приходить до висновку, що факт правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджені повністю та до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.2 ст.187, ст.284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп..
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.
Суддя Л.В. Вовк
Судове рішення № 85288467, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/1153/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: