
Провадження № 2/641/2506/2019 Справа № 641/8858/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 жовтня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. розглянувши цивільну справу №641/8858/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до КП «Харківські теплові мережі ( м. Харків, вул. Мефодіївська, 11) про розірвання договору та зобов`язання вчинення дій , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача , в якому просить: розірвати договір про реструктуризацію заборгованості №1961 від 13.06.2018року та суму заборгованості з 01.10.2019року у розмірі 3041,75 грн. списати. .
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він 13.06.2018 року з КП «ХТМ» уклав договір реструктуризації заборгованості за теплопостачання №1961. До серпня місця 2019року у сторін претензій один до одного щодо питання виконання договору не виникало. Однак, у серпні 2019 року КП «ХТМ» пред,явило до сплати до Ощадбанку , через який з 01.05.2019року позивач отримує субсидію у безготівковій формі , всю суму заборгованості за договором на 01.08.2019року , чим порушило умови укладеного договору від 13.06.2018року , так як така можливість для відповідача не передбачена. Ощадбанк перерахував КП «ХТМ» всю суму нарахувань ,які зараховані позивачу за три місяці надання субсидії у розмірі 1047,31 грн. 03.09.2019року позивачем до КП «ХТМ» подана заяву про урегулювання спору ,який виник між сторонами. Однак заява позивача та усні звернення до керівництва підприємства були проігноровані.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19, п.1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до КП «Харківські теплові мережі ( м. Харків, вул. Мефодіївська, 11) про розірвання договору та зобов`язання вчинення дій .
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін .
Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачам (третім особам) разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://km.hr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:І. М. Колодяжна
Судове рішення № 85288379, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/8858/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: