Постанова № 85288153, 29.10.2019, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1154/19

3/622/234/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2019 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює директором директора ФГ «AURUM», РНОКПП - НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

встановив:

01.10.2019 до Золочівського районного суду Харківської області з Головного управління ДФС у Харківській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності директора ФГ «AURUM» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 , як директор ФГ «AURUM», вчинив порушення п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), несвоєчасно надав платіжне доручення до установи банку на перерахування орендної плати за земельну ділянку за 2019 рік по терміну сплати 30.04.2019 ( фактично сплачено 13.06.2019), по терміну сплати 30.05.2019( фактично сплачено 13.06.2019).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, як і доказів, які б спростовували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не обов`язкова. Відтак, справа розглядається за відсутності ОСОБА_1 ..

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для однієї працездатної особи, що складає 384,20 грн.

Згідно із ч. 2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 1631 , ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок ( IBAN )– UA068999980000031113106020244, отримувач УК Золочівськ рн/ЗолочівР21081100, код отримувача 37315882, код бюджетної класифікації доходів 21081100, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: одержувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), код отримувача - 37993783, код бюджетної класифікації доходів - 22030106, розрахунковий рахунок ( IBAN ) – UA798999980000031211256026001, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання до 29.01.2020.

Суддя О. О. Квітка