
справа №619/2176/19
провадження №2/619/1005/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2019 року Дергачівський районний суд
Харківської області
у складі: головуючого - судді - Якименко Л.О.
за участю: секретаря судового засідання - Ломанової І.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності.
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності.
В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що мати позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті матері позивача відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В установлений законом 6-ти місячний строк щодо прийняття спадщини до нотаріальної контори позивач звернувся, однак отримав відмову, так як на будинок немає свідоцтва про право власності.
Позивач проживав разом з матір`ю, дбав про неї до дня її смерті, що підтверджується довідкою № 523 від 15.02.2011, виданою головою Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області.
В зв`язку з чим, позивач змушений звернутися за захистом свого права на спадщину до Дергачівського районного суду Харківської області.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, в поданій до суду заяві позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Розгляд справи просив проводити без фіксації технічними засобами та за його відсутністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи належним чином, згідно розміщення оголошення на сторінці веб-сайту суду офіційного веб-порталу «Судова влада України» в розділі «Громадянам» під назвою «Інформація для громадян, які викликані до суду через веб-портал «Судова влада України», що дублюється з можливістю швидкого знаходження на головній сторінці суду 07.10.2019. Про поважні причини неявки відповідач суду не повідомила, відзив на позов не подала. Таким чином, суд вважає, що відповідач ухиляється від явки в суд, тому справу можливо розглянути за її відсутності в заочному судовому засіданні.
Відповідач у справі представник Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві селищний голова Шабатько В.І. проти позову не заперечує за умови його доведення позивачем у суді. Розгляд справи просить проводити за відсутності представника, що суд вважає за можливе.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
Так як, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання та не подала відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як передачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що мати позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті матері позивача відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач проживав разом з матір`ю, дбав про неї до дня її смерті, що підтверджується довідкою № 523 від 15.02.2011, виданою головою Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області.
Згідно повідомлення завідувача Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І. № 1561/01-16 від 05.08.2019, щодо відомостей про наявність (відсутність) заведених спадкових справ до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 : згідно даних Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за номером 57097531 від 05.08.2019, сформованої на запит, у спадковому реєстрі знайдено інформацію про спадкову справу 71/2011, що заведена та зберігається Дергачівською державною нотаріальною конторою. Згідно даних перевірки алфавітних книг обліку спадкових справ з дня смерті спадкодавця та по теперішній час виявлено наявність спадкової справи № 71/2011. За відомостями вказаної спадкової справи: 18 лютого 2011 року із заявою про прийняття спадщини звернувся - ОСОБА_1 , його заява була зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 180, на її підставі нотаріусом було заведено та зареєстровано спадкову справу № 71/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 . 22 березня 2011 року із заявою про прийняття спадщини звернулася - ОСОБА_2 , її заява була зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 306, та долучена до спадкової справи. Більше будь-яких заяв стосовно спадщини не надходило. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Щодо відомостей про наявність (відсутність) заповітів ОСОБА_3 : згідно даних Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за номером 57097537 від 05.08.2019, сформованої на запит, у Спадковому реєстрі знайдено інформацію про заповіт. У вказаній спадковій справі оригінал заповіту відсутній.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В установлений законом 6-ти місячний строк щодо прийняття спадщини до нотаріальної контори позивач звернувся, однак отримав відмову, так як на будинок немає свідоцтва про право власності.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини або постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1261, 1268, 1270, керуючись ст.ст. 77-81, 89, 259, 280, 263-265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 30-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 30-денний термін до Харківського апеляційного суду апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , прож. АДРЕСА_1 ;
Відповідач - Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, юридична адреса: 62370, Харківська область, Дергачівський район, смт Солоницівка, вул. Визволителів, 6, код ЄДРПОУ: 04398821.
Суддя Л. О. Якименко
Судове рішення № 85287937, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/2176/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: