Постанова № 85287329, 01.10.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
01.10.2019
Номер справи
334/6436/19
Номер документу
85287329
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 01.10.2019

Справа № 334/6436/19

Провадження № 3/334/1604/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Ленінський суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Гнатюка О.М., за участю представника Запорізької митниці ДФС Гереги К.М., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Азербайджану, працює капітаном т/х «DERYA AYTEKIN» (прапор Панама), паспорт моряка НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: Азербайджан АДРЕСА_1 , за ст. 472 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0089/11200/19 від 19.06.2019 року встановлено, що 19.06.2019 року під час митного контролю та оформлення т/х «DERYA AYTEKIN» (прапор Панама) на прихід до Бердянського морського торговельного порту з порту Варна (Болгарія), капітан судна Baba-Zada Zaur подав необхідні для митного контролю документи, у тому числі список суднових припасів. Перед початком огляду, капітана т/х «DERYA AYTEKIN» (прапор Панама) Baba - Zada Zaur було опитано про те, чи все він задекларував та чи не бажає він щось заявити усно, на що він відповів, що він задекларував та додати йому нема чого.

В ході огляду складського приміщення в носовій частині т/х «DERYA AYTEKIN», було виявлено без ознак приховування 16 балонів піни монтажної «Rocfix», які знаходились в картонному ящику серед інших задекларованих предметів (суднових припасів). Виявлені 16 балонів піни монтажної «Rocfix» не були задекларовані за встановленою формою та не заявлені додатково усно та не пред`явлені під час митного контролю особою, відповідальною за декларування суднових припасів - капітаном т/х «DERYA AYTEKIN» (прапор Панама) Babа-Zada Zaur.

Факт цього виявлення підтверджено рапортом інспектора прикордонної служби Стояном В.Д. від 19.06.20І9 року.

Таким чином, Baba-Zada Zaur не задекларував товари, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В поясненнях, наданих 19.06.2019 року, Baba- ОСОБА_2 повідомив, що коли він декларував суднові припаси, допустив помилку у підрахунку кількості коробок з монтажною піною. Свою вину він визнає.

16 балонів піни монтажної «Rocfіx», які є безпосереднім предметами порушення митних правил, тимчасово вилучені протоколом про ПМП №0089/11200/19 та 20.06.2019 передані для зберігання на склад Запорізької митниці ДФС.

Baba-Zada Zaur не з`явився у судове засідання, згідно заяви від 19.06.2019 просить суд розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши думку представника Запорізької митниці, який просив визнати ОСОБА_3 Zaur винним у вчиненні правопорушення та застосувати до нього відповідне стягнення, дослідивши матеріали адміністративної справи та надані докази суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом з`явлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії. Умови та порядок декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються цим Кодексом. Положення про митні декларації та форми цих декларацій затверджуються Кабінетом Міністрів України, а порядок заповнення таких декларацій та інших документів, що застосовуються під час митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, - центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері фінансів.

Відповідно до ст. 335 МК України, під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають органу доходів і зборів в паперовій або електронній формі такі документи та відомості, зокрема при перевезенні водним транспортом - декларація про припаси (суднові припаси), яка містить, зокрема, відомості про найменування суднових припасів, що є в наявності на судні, та їх кількість.

Стаття 472 МК України передбачає відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто нез`явлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, і тягне за собою накладення покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Відповідно до ст. 515 МК України в справі про порушення митних правил №0089/11200/19 було призначено товарознавчу експертизу.

Відповідно до висновку Дніпропетровського відділу з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС №142008200-1434 від 27.08.2019, вартість предметів ПМП складає 1579,36 грн.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не має в Україні постійного місця проживання або адреси, Запорізькою митницею ДФС протоколом про порушення митних правил №0089/11200/19 у даної особи вилучено 760,00 грн. необхідних для забезпечення стягнення штрафу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а його вина у вчиненні даного правопорушення є доведеною, і до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100% вартості товару, що, враховуючи стягненні 760,00 грн. Запорізькою митницею ДФС, становить 819,36 грн. з конфіскацією зазначеного товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч.1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.3 ст. 541 МК України витрати органу доходів і зборів, пов`язані із зберіганням товарів, транспортних засобів, щодо яких прийнято постанову про конфіскацію, до моменту винесення такої постанови повинні бути відшкодовані особою, яка вчинила порушення митних правил. Порядок відшкодування зазначених витрат встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику. Розмір суми, що підлягає відшкодуванню, розраховується в порядку, передбаченому законодавством України для визначення собівартості платних послуг.

Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил №0089/11200/19, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 20.06.2019 становить - 0,0315 Євро. Витрати на пересилання предметів порушення митних правил для проведення експертизи становлять 53,40 грн.

Кошти на відшкодування витрат у справі про порушення митних правил №0089/11200/19, необхідно перерахувати на рахунок: 31258250189086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач - Запорізька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39477764.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 472, 520, 527, 541, ч.2 ст.467, ч.1 ст. 487 МК України, ст.ст. 283, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Азербайджану, працює капітаном т/х «DERYA AYTEKIN» (прапор Панама), паспорт моряка НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: Азербайджан АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100% вартості не задекларованого товару з урахуванням стягнутих коштів, що становить 819,36 грн.

Конфіскувати у ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Азербайджану, працює капітаном т/х «DERYA AYTEKIN» (прапор Панама), паспорт моряка НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: Азербайджан АДРЕСА_1 , на користь держави товар: 16 балонів піни монтажної «Rocfіx».

Стягнути з ОСОБА_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Азербайджану, працює капітаном т/х «DERYA AYTEKIN» (прапор Панама), паспорт моряка НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: Азербайджан АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Азербайджану, працює капітаном т/х «DERYA AYTEKIN» (прапор Панама), паспорт моряка НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: Азербайджан АДРЕСА_1 , витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, у сумі 53,40 грн. на рахунок № 31258250189086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач – Запорізька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39477764.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Гнатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 85287329 ?

Документ № 85287329 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 85287329 ?

Дата ухвалення - 01.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85287329 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85287329, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 85287329, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85287329 відноситься до справи № 334/6436/19

Це рішення відноситься до справи № 334/6436/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85287328
Наступний документ : 85287330