Ухвала суду № 85286862, 30.10.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2372/19

Провадження №: 2/332/1287/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцуна О.С.,за участю секретаря Коваль В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, від позивача та відповідача надійшли до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили затвердити укладену між сторонами 29.10.2019 року мирову угоду, та закрити провадження у справі. Надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Відповідно до змісту мирової угоди:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили між собою поділити нерухоме майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя та складається з літ. А1, інв. № 10004, загальною площею 1227,3 кв. м., літ. а (що знаходиться у складі літ. А-3 інв. № 10003), загальною площею 29,8 кв. м., склад літ. Ф, навіси літ. Х, Ц, У, Ш.

2. Сторони погодили між собою визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на частину нерухомого майна літ. А1, а також на прибудову літ. а, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з:

- частини приміщення № 1 – цеху, площею 57 кв.м., загальна площа приміщення складає 356, 7 кв.м.;

- приміщення № 8 – складу, площею 31, 6 кв. м.;

- приміщення № 9 – складу, площею 22, 3 кв.м.;

- приміщення б/н, в плані позначені літ. а 2 – коридору, площею 3, 4 кв. м. з ганком та сходами;

- приміщення б/н – кабінету, площею 21, 1 кв. м.;

- приміщення № 10 – цеху, площею 98, 5 кв.м.;

- приміщення № 11 – цеху, площею 99, 4 кв. м.;

- приміщення № 12 – кабінету, площею 16, 8 кв. м.;

- приміщення № 13 – коридору, площею 8, 0 кв. м.;

- приміщення № 14 – кімнати приймання їжі, площею 8, 9 кв. м.;

- приміщення № 15 – роздягальні, площею 8, 2 кв. м.;

- приміщення № 16 – душу, площею 1, 6 кв. м.;

- приміщення № 17 – туалету, площею 1, 3 кв. м.;

- приміщення № 18 – роздягальні, площею 9, 2 кв. м.;

- приміщення № 19 – душу, площею 3,3 кв. м.;

- приміщення № 20 – туалету, площею 1, 7 кв. м.;

- приміщення № 21 – складу, площею 50,1 кв.м.;

- приміщення № 22 – коридору, площею 17, 6 кв.м., що входить до складу прибудови літ. а;

- приміщення № НОМЕР_1 – кабінету, площею 12, 2 кв. м., що входить до складу прибудови літ. а;

- частини приміщення № 24 - цеху, площею 2, 66 кв. м., загальна площа приміщення складає 14,4 кв. м.;

- приміщення № 25 – цеху, площею 14, 3 кв. м.;

- приміщення № 31 – коридору, площею 7,8 кв. м.;

- приміщення № 32 – кладової, площею 6, 5 кв. м.;

- приміщення № 33 – швейної, площею 23, 0кв.м.;

- приміщення № 34 – швейної, площею 22, 1 кв. м.;

- приміщення № 35 – складу, площею 16, 0 кв. м.;

- приміщення № 36 – цеху, площею 10, 4 кв.м.;

- приміщення № 37 – коридору, площею 1, 6 кв. м.;

- приміщення № 38 – складу, площею 21, 5кв.м.;

- приміщення № 39 – складу, площею 23,5 кв. м.

2.1. Сторони погодили, що в будь-який час, ОСОБА_2 має право в односторонньому порядку демонтувати обладнання – фотосепаратор CCD COLOR SORTER 6 SX-M-252 з компресором разом зі станиною та USB конструкцією, позначеною на плані – приміщення 36 площею 10,4 кв.м., яке визнається за ОСОБА_1 .

3. Сторони погодили між собою визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на навіси літ. У, літ. Ц, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Сторони погодили між собою визнати за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на частину нерухомого майна літ. А1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з:

- частини приміщення № 1 – цеху, площею 299, 7 кв.м., загальна площа приміщення складає 356, 7 кв.м.;

- приміщення № 2 – компресорної, площею 19, 6 кв. м.;

- приміщення № 3 – котельні, площею 4, 8 кв. м.;

- приміщення № 4 – коридору, площею 4, 3 кв. м.;

- приміщення № 5 – майстерні, площею 54, 6 кв. м.;

- приміщення № 6 – складу, площею 26, 1кв.м.;

- приміщення № 7 – складу, площею 22, 8 кв. м.;

- частини приміщення № 24 - цеху, площею 11, 74 кв. м., загальна площа приміщення складає 14,4 кв. м.;

- приміщення № 26 – цеху, площею 21, 2 кв. м.;

- приміщення № 27 – слесарки, площею 21, 2 кв. м.;

- приміщення № 28 – кладової, площею 1, 4 кв. м.;

- приміщення № 29 – сходової клітки, площею 10, 5 кв. м.;

- приміщення № 30 – кладової, площею 1, 7 кв. м.;

- приміщення № 40 – кабінету, площею 35, 2 кв. м.;

- приміщення № 41 – коридору, площею 3,0 кв. м.;

- приміщення № 42 – кабінету, площею 8, 4 кв. м.;

- приміщення № 43 – кабінету, площею 22, 0кв.м.;

- приміщення № 44 – коридору, площею 9, 3кв.м.;

- приміщення № 45 – коридору, площею 9, 9 кв. м.;

- приміщення № 46 – кабінету, площею 13, 5 кв. м.;

- приміщення № 47 – кабінету, площею 13, 5 кв. м.;

- приміщення № 48 – кухні, площею 3, 4 кв. м.;

- приміщення № 49 – туалету, площею 2, 3кв.м.;

- приміщення № 50 – коридору, площею 2, 8 кв. м.;

- приміщення № 51 – кімнати відпочинку, площею 12, 6 кв. м.

5. Сторони погодили між собою визнати за ОСОБА_3 в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на нерухоме майно склад літ. Ф, загальною площею 100, 1 кв. м., навіси літ. Х, літ. Ш, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

6. Невід`ємною частиною даної мирової угоди є схема поділу нерухомого майна, яка підписана сторонами.

7. Сторони не мають претензій щодо вартості того чи іншого майна, яке за цією мировою угодою переходить у приватну власність кожної зі сторін.

8. Право спільної сумісної власності позивача та відповідача на вищезазначене нерухоме майно після підписання цієї мирової угоди, затвердження її судом та набрання законної сили ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя про затвердження цієї мирової угоди припиняється.

9. Сторони погодили, що ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

10. Сторони вирішили, що судові витрати та витрати, понесені сторонами до підписання даної мирової угоди, залишаються за ними.

11. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї мирової угоди та затвердження її судом не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу поділу майна, яке є предметом цієї мирової угоди, та в подальшому не будуть звертатися до суду з приводу даного питання.

12. Сторони усвідомлюють, що затвердження Заводським районним судом м. Запоріжжя мирової угоди тягне за собою закриття провадження у справі №332/2372/19.

13. Сторонам відомо, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі її добровільного невиконання, вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

14. Позивач і відповідач заявляють, що ані в процесі укладання цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

15. Сторони цієї мирової угоди несуть повну відповідальність за достовірність повідомлених відомостей та документів, наданих в процесі судового розгляду.

16. Ця мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою, кожний з яких має однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони та один для суду.

Суд, ознайомившись з текстом мирової угоди, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.7 ст. 49, ч.2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч.1 ст. 207 ЦПК України).

Про затвердження мирової угоди суд виносить ухвалу, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.4 ст. 207 ЦПК України).

Підставою закриття провадження у справі є укладення сторонами мирової угоди та затвердження її судом (п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України).

З тексту мирової угоди вбачається, що сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Таким чином, враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену 29.10.2019 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 , та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 200, 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 29 жовтня 2019 року між ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили між собою поділити нерухоме майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя та складається з літ. А1, інв. № 10004, загальною площею 1227,3 кв. м., літ. а (що знаходиться у складі літ. А-3 інв. № 10003), загальною площею 29,8 кв. м., склад літ. Ф, навіси літ. Х, Ц, У, Ш.

2. Визнати за ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на частину нерухомого майна літ. А1, а також на прибудову літ. а, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з:

- частини приміщення № 1 – цеху, площею 57 кв.м., загальна площа приміщення складає 356, 7 кв.м.;

- приміщення № 8 – складу, площею 31, 6 кв. м.;

- приміщення № 9 – складу, площею 22, 3 кв.м.;

- приміщення б/н, в плані позначені літ. а 2 – коридору, площею 3, 4 кв. м. з ганком та сходами;

- приміщення б/н – кабінету, площею 21, 1 кв. м.;

- приміщення № 10 – цеху, площею 98, 5 кв.м.;

- приміщення № 11 – цеху, площею 99, 4 кв. м.;

- приміщення № 12 – кабінету, площею 16, 8 кв. м.;

- приміщення № 13 – коридору, площею 8, 0 кв. м.;

- приміщення № 14 – кімнати приймання їжі, площею 8, 9 кв. м.;

- приміщення № 15 – роздягальні, площею 8, 2 кв. м.;

- приміщення № 16 – душу, площею 1, 6 кв. м.;

- приміщення № 17 – туалету, площею 1, 3 кв. м.;

- приміщення № 18 – роздягальні, площею 9, 2 кв. м.;

- приміщення № 19 – душу, площею 3,3 кв. м.;

- приміщення № 20 – туалету, площею 1, 7 кв. м.;

- приміщення № 21 – складу, площею 50,1 кв.м.;

- приміщення № 22 – коридору, площею 17, 6 кв.м., що входить до складу прибудови літ. а;

- приміщення № 23 – кабінету, площею 12, 2 кв. м., що входить до складу прибудови літ. а;

- частини приміщення № 24 - цеху, площею 2, 66 кв. м., загальна площа приміщення складає 14,4 кв. м.;

- приміщення № 25 – цеху, площею 14, 3 кв. м.;

- приміщення № 31 – коридору, площею 7,8 кв. м.;

- приміщення № 32 – кладової, площею 6, 5 кв. м.;

- приміщення № 33 – швейної, площею 23, 0кв.м.;

- приміщення № 34 – швейної, площею 22, 1 кв. м.;

- приміщення № 35 – складу, площею 16, 0 кв. м.;

- приміщення № 36 – цеху, площею 10, 4 кв.м.;

- приміщення № 37 – коридору, площею 1, 6 кв. м.;

- приміщення № 38 – складу, площею 21, 5кв.м.;

- приміщення № 39 – складу, площею 23,5 кв. м.

2.1. ОСОБА_2 в будь-який час має право в односторонньому порядку демонтувати обладнання – фотосепаратор CCD COLOR SORTER 6 SX-M-252 з компресором разом зі станиною та USB конструкцією, позначеною на плані – приміщення 36 площею 10,4 кв.м., яке визнається за ОСОБА_1 .

3. Визнати за ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на навіси літ. У, літ. Ц, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Визнати за ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на частину нерухомого майна літ. А1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з:

- частини приміщення № 1 – цеху, площею 299, 7 кв.м., загальна площа приміщення складає 356, 7 кв.м.;

- приміщення № 2 – компресорної, площею 19, 6 кв. м.;

- приміщення № 3 – котельні, площею 4, 8 кв. м.;

- приміщення № 4 – коридору, площею 4, 3 кв. м.;

- приміщення № 5 – майстерні, площею 54, 6 кв. м.;

- приміщення № 6 – складу, площею 26, 1кв.м.;

- приміщення № 7 – складу, площею 22, 8 кв. м.;

- частини приміщення № 24 - цеху, площею 11, 74 кв. м., загальна площа приміщення складає 14,4 кв. м.;

- приміщення № 26 – цеху, площею 21, 2 кв. м.;

- приміщення № 27 – слесарки, площею 21, 2 кв. м.;

- приміщення № 28 – кладової, площею 1, 4 кв. м.;

- приміщення № 29 – сходової клітки, площею 10, 5 кв. м.;

- приміщення № 30 – кладової, площею 1, 7 кв. м.;

- приміщення № 40 – кабінету, площею 35, 2 кв. м.;

- приміщення № 41 – коридору, площею 3,0 кв. м.;

- приміщення № 42 – кабінету, площею 8, 4 кв. м.;

- приміщення № 43 – кабінету, площею 22, 0кв.м.;

- приміщення № 44 – коридору, площею 9, 3кв.м.;

- приміщення № 45 – коридору, площею 9, 9 кв. м.;

- приміщення № 46 – кабінету, площею 13, 5 кв. м.;

- приміщення № 47 – кабінету, площею 13, 5 кв. м.;

- приміщення № 48 – кухні, площею 3, 4 кв. м.;

- приміщення № 49 – туалету, площею 2, 3кв.м.;

- приміщення № 50 – коридору, площею 2, 8 кв. м.;

- приміщення № 51 – кімнати відпочинку, площею 12, 6 кв. м.

5. Визнати за ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в порядку поділу спільного майна подружжя право приватної власності на нерухоме майно склад літ. Ф, загальною площею 100, 1 кв. м., навіси літ. Х, літ. Ш, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

6. Невід`ємною частиною мирової угоди є схема поділу нерухомого майна, яка підписана сторонами.

7. Сторони не мають претензій щодо вартості того чи іншого майна, яке за мировою угодою переходить у приватну власність кожної зі сторін.

8. Право спільної сумісної власності позивача та відповідача на вищезазначене нерухоме майно після підписання мирової угоди, затвердження її судом та набрання законної сили ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя про затвердження мирової угоди припиняється.

9. Сторони погодили, що мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за мировою угодою.

10. Сторони вирішили, що судові витрати та витрати, понесені сторонами до підписання мирової угоди, залишаються за ними.

11. Сторони заявляють, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її судом не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу поділу майна, яке є предметом мирової угоди, та в подальшому не будуть звертатися до суду з приводу даного питання.

12. Сторони усвідомлюють, що затвердження Заводським районним судом м. Запоріжжя мирової угоди тягне за собою закриття провадження у справі №332/2372/19.

13. Сторонам відомо, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі її добровільного невиконання, вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

14. Позивач і відповідач заявляють, що ані в процесі укладання мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

15. Сторони мирової угоди несуть повну відповідальність за достовірність повідомлених відомостей та документів, наданих в процесі судового розгляду.

Провадження у цивільній справі №332/2372/19 (провадження №2/332/1287/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її постановленнядо Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О.С. Яцун