Ухвала суду № 85286301, 30.10.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/2595/16-ц

Провадження№ 6/266/120/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник в особі АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення терміну на пред`явлення виконавчого документа.

Свою заяву обґрунтував тим, що 29.07.2016 року Приморським районним судом м. Маріуполя задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На виконання рішення суду було видано виконавчий лист №266/2959/16-ц, який не було надано для виконання до Приморського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області в зв`язку з його втратою, в зв`язку із чим пропущено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання. Рішення суду не виконано, виконавчий лист на виконанні не перебуває, в зв`язку із чим просить суд поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, видати дублікат виконавчого лист 266/2959/16-ц.

Представник заявника, боржник та зацікавлена особа в судове засідання не з`явилися, про час розгляду подання були повідомлені їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, оглянувши матеріали справи 266/2959/16-ц, прийшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 29.07.2016 року Приморським районним судом м. Маріуполя було винесено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 111975,57 грн. та судового збору в сумі 1378 грн.

На виконання рішення 03.11.2016 року Приморським районним судом м. Маріуполя видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 111975,57 грн. та судового збору в сумі 1378 грн.

Виконавчий лист згідно наданих матеріалів справи, на виконанні в органах державної виконавчої служби не перебував, рішення суду не виконано, виконавчий документ втрачено в процесі виконання.

За наведених обставин стягувач в особі АТ КБ «Приват Банк» пропустив строк звернення виконавчого документа для виконання, рішення суду на момент звернення із заявою не виконано, виконавчий документ на виконанні не перебуває.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 02.06.2016 року виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців, а ч. 2 вказаної статті передбачено, що строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Ч. 6 цієї статті зазначає, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по даній справі, поновити строк його пред`явлення до виконання, оскільки рішення суду залишається по даний час невиконаним.

Керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення», ст. ст. 260, 353, 354, 433, 442 ЦПК України, ст. 12, 47 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення терміну на пред`явлення виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №266/2595/16-ц, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя 03.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570) заборгованості за кредитним договором в сумі 11195 (одинадцять тисяч сто дев`яносто п`ять) гривень 57 копійок, судового збору в сумі 1378 гривень.

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» строк пред`явлення виконавчого листа №266/2595/16-ц до виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Д.Г. Пантелєєв