
Єдиний унікальний номер справи 234/11397/19
Номер провадження 2/235/2285/19
У Х В А Л А
про прийняття цивільної справи до провадження суду, призначення розгляду
29 жовтня 2019 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіровської районної у м. Донецьку ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И Л А:
22 жовтня 2019 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Краматорського міського суду Донецької області надійшли матеріали вказаної цивільної справи за підсудністю.
Ознайомившись з матеріалами справи встановлюю наступне:
- 01 липня 2019 року на розгляд Краматорського міського суду Донецької області пред`явлено позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської районної у м. Донецьку ради Донецької області з заявленням вимог визначити додатковий строк тривалістю три місці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк;
- ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області від 15.07.2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 29 серпня 2019 року;
- ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 23.09.2019 року матеріали цивільної справи передано на розгляд Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Позовна заява подана додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України;
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Предметом позову є вимога про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, підстава позову – ст. 1272 ЦК України.
Позивачем не подано заяв і клопотань вирішення яких не потребує виклику сторін.
Дана справа в розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, - суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву, відкрити цивільну справу за правилами загального позовного провадження, розпочати проведення підготовчих дій.
Крім того, суддею з урахуванням роз`яснень, наведених Верховним Судом України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 (п. 24), в порядку п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України вживаються заходи щодо витребування з нотаріальної контори відомостей щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості щодо кола спадкоємців померлого, які отримали свідоцтва про право на спадщину.
Враховуючи вищевикладене, - суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження позовну заяву, розгляд цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочати проведення підготовчих дій.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 є син померлого – ОСОБА_3 , та дружина померлого – ОСОБА_4 . Суд вважає, за доцільне залучити вказаних спадкоємців до участі в розгляді справи в статусі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.
Також, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер в м. Донецьк Донецької області. Відповідно до розпорядження КМУ № 1275-р від 02.12.2015 року – місто Донецьк включено в перелік населених пунктів, на території яких здійснювала антитерористична операція. Відповідно до ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження – місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви. Так, позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області. З огляду на вказане та положення ч. 2, 3 ст. 1272 ЦК України та ч. 1 ст. 1277 ЦК України, з урахуванням того, що спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, - суддя вважає за доцільне до участі в розгляді справи залучити територіальну громаду в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, тобто Покровську міську раду Донецької області.
Крім того, суддя зазначає, що при розгляді такої категорії справ як визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає перевірка складу спадщини згідно ст. 1218 ЦК України. Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входять пенсійні виплати, неотримані померлим за життя. За таких обставин, суддя вважає за доцільне витребувати з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області відомості про перебування на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вид та розмір отримуваної пенсії, нарахованих пенсійних сум.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 32, 53, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіровської районної у м. Донецьку ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 08:30 год. 16 січня 2020 року в залі № 10 Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 10.
Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст. 190 ЦПК України.
Відповідачу запропонувати, на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст. ст. 178, 191 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 199 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення на таку відповідь до закінчення підготовчого провадження по справі.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Залучити до участі в розгляді справи в статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- Покровську міську раду Донецької області (адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11).
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду відомості про адреси місця проживання залучених третіх осіб – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , - для виконання судом вимог ст. ст. 128, 130 ЦПК України (виклик в судове засідання).
Відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Витребувати від приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Шевери О.С. відомості зі Спадкового реєстру щодо:
- відкриття спадкової справи на майно спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- щодо кола спадкоємців на майно померлого, які отримали свідоцтва про право на спадщину.
Витребувати від Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області відомості щодо перебування на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виду пенсії, сум нарахованих пенсійних виплат за шість місяців, що передували смерті останнього, тобто з жовтня 2016 року по березень 2017 року включно.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Складення повної ухвали відповідає даті її постановлення.
Відрук. прим.:
1. – до справи;
2. – позивачу ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 );
3. – відповідачу Кіровській районній у м. Донецьку раді Донецької області (адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Транспортна, 2);
4. – третій особі – Покровській міській раді (адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11);
5. – приватному нотаріусу Покровського міського нотаріального округу Донецької області Шевери О.С. (адреса: Донецька АДРЕСА_3 м АДРЕСА_2 пр. Шахтобудівельників, 12/21);
6. - Покровському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області (Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 13)
Суддя А.С. Клікунова
Судове рішення № 85286063, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/11397/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: